www.astrocafe.hk

在浮罗郊怡岛拍摄的。
14 February 2013
EOS350D, ISO400, 5 x 10 mins
TS65Q f/6.47, GP2

雖說是拍到爛的目標，這張又沒拍得怎麼樣(主要是曝光不夠)，但說明這OEM厰出的小鏡很有實力，350D也寶刀未老。

不過最近風向轉了，Cloudynights上不少討論，都認為Canon Digic 5有抹雜訊的問題，反而新一代Nikon沒抺之餘，雜訊也明顯低一截。

献丑了
我的记录中，虽然都拍过几次，但很多时因镜头品质及轻微雾水问题，旁边的亮星会变得很大，影响整体的观感。
其实这次是拍摄了两小时，但后来发现后面那一小时的影像有云层干扰，所以没有采用。
这次的拍摄有这样的效果还是第一次呢

我有听说Nikon的新生代确实可以不抹杀低光度的细节，峰回路转了，Canon的瓶颈正式浮现。

universe24 寫:其实这次是拍摄了两小时，但后来发现后面那一小时的影像有云层干扰，所以没有采用。
这次的拍摄有这样的效果还是第一次呢

這正是我在西藏建立遙控天文台的最大得著，讓我可以高強度練習，一年內用同一焦段拍下100個以上的天體，之後學習處理，大不了再花一年補拍那些未拍好的目標，再之後是推上更長焦拍攝，結果一兩年功夫拍下我用10年以上打游擊也拍不完的目標。

另外那裡也是實踐其他夢想的場地，例如磨台大鏡在那裡檢定表現等。

universe24 寫:我有听说Nikon的新生代确实可以不抹杀低光度的细节，峰回路转了，Canon的瓶颈正式浮现。

在九十年代我這輩子第一部自己買的單反就是Nikon F，配了一枝105/2.5人像鏡，之後這輩子第二部是2009末買的Canon 5D Mark II Modified，這次會把550D送到西藏作遙控拍攝（半年前買它就是考慮它是Digic 4處理器），那我香港總要有一部機用來拍小孩，會重投Nikon懷抱或其他的，夠我心煩一陣子了，但至少不用考慮天文需求而只能選Canon。

两小时曝光，导星不好，星点惨不忍睹，所以纯粹分享云气。
14 February 2013
EOS350D, ISO400, 12 x 10 mins
TS65Q f/6.47, GP2

小鏡老相機能拍到這樣子，比上不足比下有餘了。

不過導星的確是不應該出現的問題。