www.astrocafe.hk

天爐座NGC1365星系及超新星SN2012fr. SN2012fr是一顆Ia類型的超新星.

謝謝分享，剛看過在西藏是10:22分過中天，仰角23度，有機會我也試試。

發現之前拍RGB的曝光太長，隨時是15分鐘的Sub，現在有些非重點天體我都改為5分鐘了。

另外我想在西藏用Dob 16 GOTO一定可以目視到你圖片中的形態，而且是直視不用側目那種。

社長 寫:謝謝分享，剛看過在西藏是10:22分過中天，仰角23度，有機會我也試試。

發現之前拍RGB的曝光太長，隨時是15分鐘的Sub，現在有些非重點天體我都改為5分鐘了。

另外我想在西藏用Dob 16 GOTO一定可以目視到你圖片中的形態，而且是直視不用側目那種。

應該是可以的, 因為之前我用陳玉麟前輩的0.5m反射在興隆看星系如M33, NGC4565等, 是可以直視地unmistakenly看到那些features, 比攝影更細緻及立體.

Subaru 寫:

社長 寫:謝謝分享，剛看過在西藏是10:22分過中天，仰角23度，有機會我也試試。

發現之前拍RGB的曝光太長，隨時是15分鐘的Sub，現在有些非重點天體我都改為5分鐘了。

另外我想在西藏用Dob 16 GOTO一定可以目視到你圖片中的形態，而且是直視不用側目那種。

應該是可以的, 因為之前我用陳玉麟前輩的0.5m反射在興隆看星系如M33, NGC4565等, 是可以直視地unmistakenly看到那些features, 比攝影更細緻及立體.

我現正思考西藏的終極目視鏡，有個說法，一米左右已到頭了，再大一點有利於看些小星系，但星雲並沒有增益，又或者視場容不下

亦有個說法，反射鏡的口徑每一級的差距約1.5x才會有明顯增益，所以從現在的16"升級至24"已很明顯，之後才....

社長 寫:我現正思考西藏的終極目視鏡，有個說法，一米左右已到頭了，再大一點有利於看些小星系，但星雲並沒有增益，又或者視場容不下

亦有個說法，反射鏡的口徑每一級的差距約1.5x才會有明顯增益，所以從現在的16"升級至24"已很明顯，之後才....

我用0.4-0.6m的Dobsonsian放百幾倍看星團, 已經受seeing影響, 所以相信1m鏡可能真的沒想到太大的著數.

Subaru 寫:

社長 寫:我現正思考西藏的終極目視鏡，有個說法，一米左右已到頭了，再大一點有利於看些小星系，但星雲並沒有增益，又或者視場容不下

亦有個說法，反射鏡的口徑每一級的差距約1.5x才會有明顯增益，所以從現在的16"升級至24"已很明顯，之後才....

我用0.4-0.6m的Dobsonsian放百幾倍看星團, 已經受seeing影響, 所以相信1m鏡可能真的沒想到太大的著數.

有機會用過高米古的2.4米RC目視M42四合星：

viewtopic.php?f=15&t=32

以及Yerkes的40寸折射看M5星團，過兩天又到德國用10寸APO及24寸Dob看同一天體，又拼一些行星狀星雲，40寸折射看深空最震撼：

viewtopic.php?f=13&t=97

viewtopic.php?f=13&t=85

視寧度的確是一個考慮，不過集光力也是很吸引的性能提升，我猜1米為合理上限的說法，是從<7mm出瞳計算出來，以現時100度目鏡或多或少到了實用極限的目鏡計，放在一台短焦1米鏡上，可用視場已少於一度，有些好看的星雲已容不下，一些大的星系也框得差不多了。所以口徑再大，便要放棄一些目標之類的