www.astrocafe.hk

雖然用了Hα濾鏡, 但在其他的影像也看見有gradient, 可見narrow band並不能完全抵抗光害. 曝光了一小時, 暗位也頗noisy, 看來要曝光數小時才可以有比較好的s/n ratio.

不過, narrow band也可以是在香港拍發射星雲的一條出路.

拍攝時, seeing只有1/10, 用目鏡放140x看, 星點像一個球, 而且不時有寒風吹襲, 影響了照片的解像力.

Subaru 寫:narrow band也可以是在香港拍發射星雲的一條出路.

謝謝分享，十分同意的，發現就算在新界上水那種低透明度天空，目視星等可能只有二等左右，Ha窄頻也能拍些東西出來，但OIII則很吃力。

可恨當晚沒出動，之前之後一晚出動了郤不成。

這晶片的片幅不大，比4/3還要小，按理一些中焦比的牛頓鏡及APO折射鏡，不加平場鏡也可以，若是1000毫米焦距以上的，因為像場已跟月面相若，則定不用加了。

最近也在想日後香港推動天文的路向，是否應多搞行星月面，特別是月面，因為推動本土天文活動，總不成只是帶人出境觀星攝星。

社長 寫:可恨當晚沒出動，之前之後一晚出動了郤不成。

我已經搬了好幾次望遠鏡出來, set好鏡之後就起雲, 連試吓個setup都試唔到. 當晚總算可以一試, 可惜seeing很差.

社長 寫:最近也在想日後香港推動天文的路向，是否應多搞行星月面，特別是月面，因為推動本土天文活動，總不成只是帶人出境觀星攝星。

攪推廣, 睇月面行星, 用支4吋到8吋鏡已經好有睇頭.

那些照片上看來飄亮的深空天體, 除了對天文發燒的人之外, 很多時校了俾人看, 得來的反應是: "哦, 看到了...".

Subaru 寫:攪推廣, 睇月面行星, 用支4吋到8吋鏡已經好有睇頭.

那些照片上看來飄亮的深空天體, 除了對天文發燒的人之外, 很多時校了俾人看, 得來的反應是: "哦, 看到了...".

不是那種推廣，而是未來香港的天文愛好者有什麼本土的觀測可做，若只能靠出境跑上陰拿山才成的，那就真是末日了。

我的觀點是，天文可以是製作、目視，不一定是攝影，攝影也不一定是深空。似乎月面觀測是一個不錯的發展方向，只是這類人在香港較低調。

到明年三四月，我應會用現焦段及像場在西藏拍了100多個天區，可以想像日後每升級一次也是這樣，也大既以2000mm止步，之後可以做些其他觀測，或弄台大鏡在那裡目視，所以或許是時間想想如何在香港玩月面了。

社長 寫:不是那種推廣，而是未來香港的天文愛好者有什麼本土的觀測可做，若只能靠出境跑上陰拿山才成的，那就真是末日了。

我的觀點是，天文可以是製作、目視，不一定是攝影，攝影也不一定是深空。似乎月面觀測是一個不錯的發展方向，只是這類人在香港較低調。

到明年三四月，我應會用現焦段及像場在西藏拍了100多個天區，可以想像日後每升級一次也是這樣，也大既以2000mm止步，之後可以做些其他觀測，或弄台大鏡在那裡目視，所以或許是時間想想如何在香港玩月面了。

基本上, 現時看或拍星野deepsky, 不跑到外地拍真是不行.

其實, 要拍高水準高倍月面行星, 所需要的要求不比拍deepsky低, 很多時受seeing限制, 要時常準備好才有機會捕捉seeing穩定的一剎那.

基本上, 香港不是一個適合玩天文的地方, 有時想一想, 為何要那樣辛苦? 玩別的嗜好可以舒服很多.

Subaru 寫:基本上, 現時看或拍星野deepsky, 不跑到外地拍真是不行.

這是我們要面對的困境，30年前在羌山或鴨脷洲山上看到的銀河已不復見，但現時影響香港觀星最大的問題，不是晴天率不是光害而是污染，這因素感覺上會逐漸改善，以廣州計，10年前可能是最壞情況，在市中心人民南路，很多時是看不見對面行人路的。

另外我也留意到一些在香港拍的窄頻，尤其是較明亮的深空天體，如馬頭、玫瑰、心臟、螺旋等，其實很貼近在西藏可以拍到的。我甚至有個感覺，每一口徑望遠鏡對大多數天體其實是有個定數的，十多小時拍下來的要看到的便已經看到，之後再延至100小時以上也多不了多少東西，只是訊噪比在100%檢視下好丁點而已。

所以有一點跟你想法相近，暫時受制於後期處理技術，我在西藏的照片仍有很多不足，但肯定讓我對天文觀測/攝影，有了更深切的體會。正如那年用203APO跟Obsession 18UC拼行星月面深空，也完善了我對光學系統及目視觀測的經驗。

Subaru 寫:其實, 要拍高水準高倍月面行星, 所需要的要求不比拍deepsky低, 很多時受seeing限制, 要時常準備好才有機會捕捉seeing穩定的一剎那.

你和KC Pau或Eric Ng相近，我有和而不同的取向。我寧可選個機率高的晚上把望遠鏡移到海邊，然後不斷的按鍵拍，因為大不了拍下百多GB的影片，回來讓電腦慢慢處理，然後選最好那段，因為現在不是用TP2415每格都要算錢的那情況，儲存空間實在太平宜了。

論設備，我個人看仍是比深空平宜及易上手的，好一點的月面要求是200口徑吧，300口徑已能出些貼近大氣極限的照片，我拍月面照肯定不是高水平，但因為口徑上的增益，仍能追近KC Pau用Royce 10"鏡或Eric Ng用Obsession 15“ UC拍的照片，但我的16"鏡就是一台FSQ85的價格，DMK51算是品牌內最貴的，但也貴不過改裝單反：

viewtopic.php?f=27&t=3153

viewtopic.php?f=27&t=3154

viewtopic.php?f=27&t=3151

viewtopic.php?f=27&t=3155

viewtopic.php?f=27&t=3156

相信你會同意，拍500mm水平的深空，跟1500mm是兩碼事，很多在短焦不會出現的問題，到1000以上就會陸續浮現，但月面則不一樣，用400牛反拍跟100牛反操作方式完全一樣，除了望遠鏡體積較大。若有人問我拍月面行星最大門檻是什麼，可能就是要一輛私家車或自人天台，我很肯定過去十數年玩行星月面的人偏少的其中一個主因，是要求的器材體積太大，不過這點對學校來說又是問題較小。

Subaru 寫:基本上, 香港不是一個適合玩天文的地方, 有時想一想, 為何要那樣辛苦? 玩別的嗜好可以舒服很多.

政治不正確

我看太陽月亮行星還是很有發揮空間的，你想想在北方一些地區，這些天體最有利時刻也只有地平仰角40多度，那什麼優勢也沒有了。記得上月在合歡山派對，當晚視寧度有8至9級的好，但木星仰角不足40度時，大氣色散已讓木星失去不少細節，這個對目視影響又大過攝影：

viewtopic.php?f=13&t=3341#p21734

社長 寫:你和KC Pau或Eric Ng相近，我有和而不同的取向。我寧可選個機率高的晚上把望遠鏡移到海邊，然後不斷的按鍵拍，因為大不了拍下百多GB的影片，回來讓電腦慢慢處理，然後選最好那段，因為現在不是用TP2415每格都要算錢的那情況，儲存空間實在太平宜了。

其實我的想法也是把望遠鏡移到海邊, 拍很多clips, 回來再process, 我覺得拍行星比deepsky容易的地方, 就係好像操作錄影機一樣, 錄影完再算.

可是我的器材, 以中口徑的8"鏡計, 已經有50-60kg重, 以現在的年紀, 好次搬鏡及setup, 感覺上也頗費氣力.

而且, 要拍出心目中的水準, 每年中seeing可以support到的日子很少. 而且我用反射鏡, 要調校好望遠鏡去達到應有的水準也有一定的effort及運氣.

社長 寫:論設備，我個人看仍是比深空平宜及易上手的，好一點的月面要求是200口徑吧，300口徑已能出些貼近大氣極限的照片，我拍月面照肯定不是高水平，但因為口徑上的增益，仍能追近KC Pau用Royce 10"鏡或Eric Ng用Obsession 15“ UC拍的照片，但我的16"鏡就是一台FSQ85的價格，DMK51算是品牌內最貴的，但也貴不過改裝單反：

這個的確是, 一支價格公道的8" SCT已經有條件出到高水準作品.

社長要及所demonstrate的, 是可以用一支量產16"反射鏡, 已經可以出到高解像月面行星影像, 說明拍月面行星, 不定要要Royce、Zambuto名牌鏡才成.

Subaru 寫:其實我的想法也是把望遠鏡移到海邊, 拍很多clips, 回來再process, 我覺得拍行星比deepsky容易的地方, 就係好像操作錄影機一樣, 錄影完再算.

可是我的器材, 以中口徑的8"鏡計, 已經有50-60kg重, 以現在的年紀, 好次搬鏡及setup, 感覺上也頗費氣力.

而且, 要拍出心目中的水準, 每年中seeing可以support到的日子很少. 而且我用反射鏡, 要調校好望遠鏡去達到應有的水準也有一定的effort及運氣.

但相對於拍深空，行星月面仍是很輕鬆的，曝光半分鐘，或一兩分鐘便完事。

況且調一台行星月面用的反射鏡，一定比你調f2.8攝星牛反拍深空容易。

Subaru 寫:這個的確是, 一支價格公道的8" SCT已經有條件出到高水準作品.

最近看到隔壁深圳有好些超高水平行星照，比以前我看過用C9.25拍的都要好：

http://www.astroview.com.cn/forum.php?m ... &tid=18199

很明顯EdgeHD望遠鏡比之前的型號在拍行星上並無優勢，甚至有些壞處，相機則仍是映美精，那我相信是後期處理用上了些新軟件，影像也很接近一般大氣極限下目視所見。

Subaru 寫:社長要及所demonstrate的, 是可以用一支量產16"反射鏡, 已經可以出到高解像月面行星影像, 說明拍月面行星, 不定要要Royce、Zambuto名牌鏡才成.

又或者說，兩萬多元已可買到一台大口徑望遠鏡連GOTO台架，除了口徑帶來的目視震撼外，也足以拍出某些水平的照片。