www.astrocafe.hk

擺位錯了，像場邊外的亮星產生了些光暈，也有些難看的Gradient，這照片不能再用，須重新再拍。

唯一的用處是可以瞭解35分鐘能拍到什麼 (L=1200s，RGB=300s)

這個構圖稍好，會再移一點點。但拍L時不知是否導星器要小休一會，拉了線.....

好的，這兩組LRGB全部放棄，今晚重頭再拍，反正35分鐘總曝光已是這個樣子，這個目標拍3小時遠遠足夠了，亦即一晚可以拿下。

P.S. 剛注意到原來這天區內有很多細小的星系，很精緻。論深空攝影，我最想拍的目標大都集中在冬季，而西藏冬天的晴天率近90%，加上日短夜長，每晚可以拍11小時以上，夠痛快了。

今早再拍，花了三小時，這次構圖、追蹤、調焦都沒問題了，郤忘了遙控關上天文台內的燈　

拍了兩小時的L，有一半完全不能用，餘下的3x1200s L、4x300s RGB疊起來就是這樣子，另外還毀了半晚的M31等。

本來是無風、無月、乾燥、徹夜晴空有10小時以上高透明度的晚上，但我郤在同樣的地方跌到三次，拍了三張垃圾出來，似乎只能怨自己了　

失敗乃成功的曾祖母，唯有今晚再接再勵　

33% 出圖

有沒有可能加些 fool-proof 措施，拍攝時自動關燈？

mwtse 寫:有沒有可能加些 fool-proof 措施，拍攝時自動關燈？

因為那個燈是經電腦遙控的，要麼通過天文台軟件去做，但好像沒有這功能，要麼有硬件by-pass電腦去關燈，但萬一這環節壞了，製造的問題比本身帶來的方便大得多，所以要在很間中毀了些照片 vs 不能拍攝兩者之間去選，寧可日後小心點，但很個別情況下損失了些拍攝成果要重拍。

從工程角度著眼，我九月初去西藏時，花了一兩天時間就是把本來已運作正常的系統再減省約30%的連線，亦即可能已減低了出事機會一半（因為問題不一定是獨立零部件出錯，可能是相互影響），另外我也存放了更多的後備零部件，最終希望萬一出事時不會停頓太久，及我不用前往也能靠當地人員幫手解決。

有感而發，我相信負責遙控車探索火星的任務的工程師，絶對是風險管理的頂級專家。

社長 寫:

mwtse 寫:有沒有可能加些 fool-proof 措施，拍攝時自動關燈？

因為那個燈是經電腦遙控的，要麼通過天文台軟件去做，但好像沒有這功能，要麼有硬件by-pass電腦去關燈，但萬一這環節壞了，製造的問題比本身帶來的方便大得多，所以要在很間中毀了些照片 vs 不能拍攝兩者之間去選，寧可日後小心點，但很個別情況下損失了些拍攝成果要重拍。

從工程角度著眼，我九月初去西藏時，花了一兩天時間就是把本來已運作正常的系統再減省約30%的連線，亦即可能已減低了出事機會一半（因為問題不一定是獨立零部件出錯，可能是相互影響），另外我也存放了更多的後備零部件，最終希望萬一出事時不會停頓太久，及我不用前往也能靠當地人員幫手解決。

有感而發，我相信負責遙控車探索火星的任務的工程師，絶對是風險管理的頂級專家。

在乎怎樣設計，可以設計成萬一 by-pass 系統壞了，燈便不能亮起；或者如電腦的休眠一樣，每隔一段時間便要送一個訊號以保持燈亮著，閒置十五分鐘便自動關燈，只要有合理的造工及線路設計，這些簡單的項目，相比人的可靠性，還是有可取之處的。況且不是每一張照片都能重拍的。

mwtse 寫:閒置十五分鐘便自動關燈

對，你提醒了我一個可能性，找一些一供電只會亮例如1分鐘的計時器或燈座便可以，因為那燈的作用就是用來看看圓頂有沒有關好，是否跟望遠鏡同步，甚至外面風是否大得灌進天文台內等，每次就是亮燈瞄一瞄便可以，萬一壞了，請當值人員拔掉燈座直插原來的電源便可以　

mwtse 寫:況且不是每一張照片都能重拍的。

這個當然，例如月相或彗星便是，通常影響因素依次是：天氣＞網絡不穏定＞停電＞忘了關燈

另外現在也遇到了建台以來首遇的beautiful problem，因為入秋後日短夜長，一晚下來超過1GB的數據，在網絡間中不夠快的情況下，一個白天並不能夠全傳回來，可能要用上multi-WAN之類的東西，多開一兩條網線：月費98元。

我亦會參考兒時德育科所教傳頌千古的鑿壁偷光法，”借“附近一些閒置的無線網絡來增加我研習天文的速度。

至於白天努力捉螢火蟲，晚上用功研習的好榜樣，我正在實踐...