www.astrocafe.hk

再開一條戰線 - NGC7293 Helix Nebula

自六月初換上新的相機，一直很好奇3x3度像場及650mm解像度適合拍什麼，所以間中也試拍單幀的新目標，若效果好的便會排程累加曝光，包括這個NGC7293。

以下是Ha通道單幀曝光30分鐘，中央截切1600x1600像素，100%出圖 (相機是16803晶片，4096x4096像素)，農曆十六的月亮就在不遠外，看來有些表現力，若在月光影響較少的晚上，累加曝光5小時以上，兩旁的"耳朵"都可拍下來，其中一邊比另一邊暗得多。

APM 105/650 APO折射鏡
FLI Proline 16803相機
Paramount ME、SBIG STi及自製離軸導星器導星
攝於我的私人西藏遙控天文台
Ha通道單張曝光1800s

這目標會繼續累加曝光，合成彩色通道，在本帖出圖。

可以參考一下Noodle同好在香港拍攝的NGC7293，曝光時間比我略長。因為天空環境、月色、相機、光學系統等都不相同，並非Apple to apple的比較，不過值得留意，我的f6.2光圈系統比他用的f2拍攝速度慢超過9倍，但天空質量造就較高訊噪比，彌補了一些先天差距。

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=247131

My version in HK , using 500mm F2.8 astrograph , ST 2000 XM L channel 3min x 16 . Taken at Yuen Long in 2009 .

Just for sharing , ignore the quality .

benben88 寫:Just for sharing , ignore the quality .

總覺得你和Subura的人手調焦精度等同我用電子調焦，我自問玩不動你這台鏡，若春節你帶到西藏去，準備一晚拿下多少個目標？　

你的相機QE很正常，光圈比我大一截，再一次說明了 there is no substitute for dark skies，或至少 dark sky 彌補了很多器材上的差距。

我想哪年沒事幹，把自己磨的100 f7牛反帶到西藏去拍幾張相回來吹吹牛　

viewtopic.php?f=20&t=886

之前也想把自己的post上来分享，但想到quality不好，未免浪费这里的空间，看来可以在社长这个贴里分享一下...。

Helix Nebula (NGC7293)
17 June 2012
EOS350D, ISO400, 9 x 5 mins
慑于Australia, Northern Territory。

自从我知道有此一天体以来，都没有机会好好的拍摄它。真没想到它竟然可以透过架设在Vixen SS102ED 上的相机观景器里轻易的分辨出来。无论如何，这不是最好的拍摄结果...

我個人十分支持在同一個帖裡大家集中分享自己用不同器材方法拍的同一個深空的照片，例如剛剛Subaru兄的M45也是一個很好的示範：

viewtopic.php?f=17&t=3310&start=20#p21390

透過這樣的探討，其他愛好者便會有個概念，大概要付出怎樣的努力，或要在什麼條件下才可拍到什麼東西。

P.S., 我到今天仍對350D評價很高，其實香港不少用單反攝星的愛好者，除了少數用全幅機外，其餘不管350D, 40D, 60D, 550D.... 其實拍出來仍超越不了本來350D可以拍到的水平。

由社长首开先河，然后我们才有机会把一些不合格的劣作分享一下，确实是个很好的参考。

现在的相机，像素越来越小，不知是否因为这样，所以效率没有太高？像素小，QE低了，噪讯也增加，控制噪讯提高QE，最后搞到不伦不类？

universe24 寫:由社长首开先河，然后我们才有机会把一些不合格的劣作分享一下，确实是个很好的参考。

现在的相机，像素越来越小，不知是否因为这样，所以效率没有太高？像素小，QE低了，噪讯也增加，控制噪讯提高QE，最后搞到不伦不类？

我的作品算拋磚引玉吧，或許西藏拍回來的有先天優勢，但大家的技術有很多值得學習，所以歡迎大家把同一目標的作品上載我這些深空帖內互相交流，甚至在適合情況下，我拿些RAW出來跟大家不同通道的合成一下，來個二次創作。

談到相機，QE或像素大小是兩碼事吧？

但肯定一點，現時的16803是9um像素，而望遠鏡是650mm，所以除了M31外我會少拍星系，因為取樣度只有2.8"，日後配2000mm焦距的500 f4牛反就好玩了。

有兩個參考，我看看能否花十多小時拍成這深度，不過人家都是150口徑、千多毫米焦距的，我的解像度會差一截了：

http://www.flickr.com/photos/strongman/4547029313/

http://www.flickr.com/photos/marc4darkskies/4671632088/

6x1800s = 3小時曝光的，但Mask做得不好，天空背景很怪，星雲較暗的一隻耳朵表現力也不足，這樣的照片愧對西藏給我的條件，因為在香港市中心也隨時能拍到，所以要加長曝光之餘，也要改用另一些處理方法。

七小時的Ha，明顯好一截，但比樓上第一條連結中，人家拍的深度還差一截，很明顯要拍夠10小時以上，其至15至20小時才成...

OK，我會繼續很努力的拍。

加了1.5小時曝光，已累計達10小時，比樓上的8.5小時當然不會有什麼增益，亦明顯有些應有的細節仍未完全展現，的確這個星雲很厲害，越拍越有，難道真的要拍夠廿小時才可停手?

未來數天還會繼續努力完成Ha通道，然後轉拍OIII通道。

universe24 寫:真没想到它竟然可以透过架设在Vixen SS102ED 上的相机观景器里轻易的分辨出来。无论如何，这不是最好的拍摄结果...

可以想像，在西藏我用Dob 16 GOTO，可以目視到這星雲覘麗的色彩及精細結構，但上次在PTC大家用這鏡看M42，都不約而同說好像看到一點紅(Ha?)

也記得08年在德國在比PTC略好的環境，用Starmaster 24"牛反及APM 10" APO用300x目視M57那一幕，我從沒想像過可以在行星狀星雲上看到這麼細緻的雲氣結構，肯定在西藏會更理想。

加了5小時的OIII，不懂調顏色，看來很怪的，另外也應該銳化一下細節。

繼續曝光....

有兩個參考是我的目標，其中一個曝光超過50小時　

http://apod.nasa.gov/apod/ap121004.html

http://www.martinpughastrophotography.i ... ex_USA.htm

http://www.flickr.com/photos/marcolorenzi70/6289766728/

很想某种水果的果肉....

重新處理一下Ha通道，10小時曝光。

終於學懂了影像處理的初階技巧，初步展示了西藏天空應有水平的50%吧，不過我的短焦組合，解像度只有每像素2.8"，加上北緯30度拍這天體有些吃虧

拍的不错啊，猫儿眼真的需要用 203 这样级别的镜子拍，flatterner 下的焦距拉到 1000mm ++