攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 00:08
由 Subaru
中學時, 記得在太空館月曆中有一張照片是在南半球的天文台, 用施密特照相儀拍的這個天區, 非常壯觀及漂亮, 一直都想拍一拍這個天區.
去年夏天, 諗住入石澳影南面這個天區, 應該可以好過西貢, 可是入到去之後, 發覺成個海面都是開著大光燈的漁船!
這張照片有很多不完善的地方, 希望日後有機會到外國認真地拍些滿意的raw回來再處理.
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 01:18
由 社長
這照片絶不搞笑,唯一是左下那個光暈比較明顯,是否相機的CCD cover slip問題 (OSC相機?)? 因為FSQ106+減焦鏡好像沒這問題的?
再一次證明,有不少常見的目標,甚至不用跑到陰那山或台灣,香港也可拍到合理水平。
我剛從西藏回來,5D Mark II + Borg 60ED 已架在那裡可以遙控拍攝,剛試了數張星空調色盤,也不是直出那麼容易,尤其是我的西藏天文台比香港緯度損失了7.5度。
日後只留下廣角星野,因為要配合地影,才要流動及人手拍攝了。
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 08:07
由 PaulNg
其實在絕佳的透明度下, 在香港我們什麼都可以拍得到.
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 08:09
由 willis
這是有水準之作!顏色相當自然。這張相用了甚麼後製軟件?可否分享一下深空馬賽克的後製?
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 09:45
由 社長
社長 寫:這照片絶不搞笑,唯一是左下那個光暈比較明顯,是否相機的CCD cover slip問題 (OSC相機?)? 因為FSQ106+減焦鏡好像沒這問題的?
補充一點,因為那個光暈直徑頗大,應是兩個間距頗遠的光學面反射而成,例如是CCD跟減焦鏡之間的內反射? 按理FSQ106的減焦鏡本身沒有什麼問題,所以主要問題來自CCD?
我的情況也是,同樣的APM 105/650配TMB 3.5"平場鏡,用5D Mark II或ST8300M配Astrodon濾鏡,光暈已有分別。
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 09:49
由 社長
PaulNg 寫:其實在絕佳的透明度下, 在香港我們什麼都可以拍得到.
我個人的猜想,在香港一年裡有十天八天的好日子,若把握得好,拍出來的照片可以等同我們到台灣或陰那山的作品,始終本地發揮效益大很多。
但論效率,當然在理想天空、配合高晴天率會最好,我之前未拍過這天區(因為心知肚明免得浪費時間),想不到天未全黑拍75分鐘已拍下不少星系,這個在香港可能要半晚以上
viewtopic.php?f=29&t=2884&start=20#p20001
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 23:33
由 Subaru
willis 寫:這是有水準之作!顏色相當自然。這張相用了甚麼後製軟件?可否分享一下深空馬賽克的後製?
我用Nebulosity去calibrate, 跟著用Pixinsight去debayer同疊, 再用DBE去減少gradient. 為什麼叫攪笑版呢? 因為發覺overlap不足夠, 用唔到軟件去做自動馬賽克, 只係用Photoshop貼再用擦紙膠去擦個邊, 處理上極不科學化.
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-14, 23:42
由 Subaru
社長 寫:PaulNg 寫:其實在絕佳的透明度下, 在香港我們什麼都可以拍得到.
我個人的猜想,在香港一年裡有十天八天的好日子,若把握得好,拍出來的照片可以等同我們到台灣或陰那山的作品,始終本地發揮效益大很多。
我到過台灣山區拍, 在那裡高海拔及低光害的情況下, 效果跟香港是天壤之別.
要認真地拍, 出一些好作品, 到合適的外地拍可算是少不了.
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-15, 00:10
由 willis
Subaru 寫:我用Nebulosity去calibrate, 跟著用Pixinsight去debayer同疊, 再用DBE去減少gradient. 為什麼叫攪笑版呢? 因為發覺overlap不足夠, 用唔到軟件去做自動馬賽克, 只係用Photoshop貼再用擦紙膠去擦個邊, 處理上極不科學化.
I don't know much about post-processing. Can u explain what are calibrate, debayer & DBE? If the overlapping is enough, what is the software u used to perform Mosaic? Thanks!
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-15, 21:00
由 Subaru
willis 寫:Subaru 寫:我用Nebulosity去calibrate, 跟著用Pixinsight去debayer同疊, 再用DBE去減少gradient. 為什麼叫攪笑版呢? 因為發覺overlap不足夠, 用唔到軟件去做自動馬賽克, 只係用Photoshop貼再用擦紙膠去擦個邊, 處理上極不科學化.
I don't know much about post-processing. Can u explain what are calibrate, debayer & DBE? If the overlapping is enough, what is the software u used to perform Mosaic? Thanks!
Calibration: (Bad pixel map [or dark subtraction but not require -bias] - Bias) / flat field
Debayer: debayer the bayer matrix from B&W to colour
DBE: Dynamic background extraction to reduce the gradient or FF issue.
I would use PS' photomerge to do mosaic automatically when possible.
Re: 攪笑版調色盤

發表於 :
2012-06-15, 21:29
由 willis
Calibration: (Bad pixel map [or dark subtraction but not require -bias] - Bias) / flat field <== Normalization of wavefunction
Debayer: debayer the bayer matrix from B&W to colour <== Hologram
DBE: Dynamic background extraction to reduce the gradient or FF issue <== Friction compensated slope
Thanks!
