www.astrocafe.hk

5/18凌晨攝於大雪山，LVI測試，運氣不太好有脫線，貼50%的圖就好
350D+MAK127,ISO800 10min*5

Thanks for sharing!!!

宋兄的LVI買了一年，終於開光了

具體遇上什麼問題? 會否是導星及攝星鏡之間的支撐剛性問題? 又或者折射鏡常見的主鏡抖動問題? 1500mm f12光圈拍深空，不簡單啊....

很少留意這個星雲，用The Sky模擬了一下，APS片幅真的要千多毫米焦距才成，否則1/2"晶片配600mm攝星鏡玩玩也可以

I like this wide-field M16. The surroundings provide a context for this beautiful object.

社長 寫:具體遇上什麼問題? 會否是導星及攝星鏡之間的支撐剛性問題? [/attachment]

也沒看出什問題，沒風也沒雲，可能赤道儀機械結構不太好，或運氣差吧，常常去拍星也不見得每次星點都是圓的，平常心看待
上半夜都在玩maximdl搭配自製的350D serial cable，練習用軟體對焦，雖然還是用手動調整，但至少有一個量化的依據，順便使用maximdl將天體導入到中心，但這部分失敗，沒玩出什名堂，下次再摸索看看，還多帶回了總曝光量40min M51，再把之前的M51用DSS加疊，後製時並沒有消除雜訊，縮個50%大小，大概就是這個樣子。

宋兄下次有機會把XY圖拍一下給我看，例如這樣的，

http://www.youtube.com/watch?v=r0Z_V8CziAc

LVI的優點就是直觀性，若實時追蹤圖顯示理想但星點拉線，代表攝星鏡及導星鏡有剛性問題，一來要解決，二來在這情況下任何導星器也不能導出理想星點的。反之，若追蹤圖顯示波動厲害，星點出來不可能理想，便要從赤道儀平衡、導星鏡支撐、當時視寧度、導星進取度及赤道儀修正速度等校正。

這張星系很美，我們人的最大興趣就是挑戰星系，那是深空天體拍攝中最高難度的目標，不知宋兄有沒有試過拍過那些星際暗塵埃等東西?

社長 寫:宋兄下次有機會把XY圖拍一下給我看，例如這樣的，
http://www.youtube.com/watch?v=r0Z_V8CziAc
LVI的優點就是直觀性，若實時追蹤圖顯示理想但星點拉線，代表攝星鏡及導星鏡有剛性問題，一來要解決，二來在這情況下任何導星器也不能導出理想星點的。反之，若追蹤圖顯示波動厲害，星點出來不可能理想，便要從赤道儀平衡、導星鏡支撐、當時視寧度、導星進取度及赤道儀修正速度等校正。
不知宋兄有沒有試過拍過那些星際暗塵埃等東西?

我有帶傻瓜相機去，但忘記錄影，通常我比較會發生問題的都是DEC(不管是LVI或是電腦導星)，另外我也同意你的看法，當下用一套導星軟體導不準的時候，換另一套也是一樣
星際暗塵埃是指哪些?天體編號??

是否緯軸空程太大? 若是的話會否考慮把極軸對得稍偏一點，讓拍星時緯軸修正只走一個方向，那會好一點的。

星際暗塵埃看這個....
http://www.dreamscopes.com/pages/2010/1 ... elm_01.htm

每次看见wolf的深空照片，都有冲动想要使用从社长那里搞来的Mak90拍摄。

universe24 寫:使用从社长那里搞来的Mak90拍摄。

MAK90外出攜帶更方便

拜託，Mak 127及Mak 90的便攜性沒那麼大分別吧?

Mak 90的全照明視場太小了，你準備用ST10拍

讓我開一台Mak 180來拍，配兩吋雙速調焦的那款

Mak180及Mak127在焦距上，对我来说太长了，所以虽然Mak90的照明视场小，但焦距还算适中，很多天体都可拍摄到了。

這樣說，Mak 180的焦距是2700，真的太長了。

但Mak 150是1800，F12的，見識過wolf兄的作品後，真的有衝動帶到台灣山上拍星....

尤其是看到這張用HEQ5導星的M81照片：
http://www.flickr.com/photos/above_the_ ... 8/sizes/l/

Cloudynights上有關討論：
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ost3679912

原来之前有测试过Mak90的光照度，以350D测试的，供大家参考。

似乎要裁成3/4片幅才有些改善，但不能完全改變暗角問題