神山的星空

[universe24]

想放上来很久了, 但每次都忘记...今天乘着还记得便赶快的分享一下。

一直以来，我们都知道，站得越高，望得越远，而拍摄星空也越理想。
在马来西亚，最高的地方就是神山上，平均海拔3,500米，适合拍摄星星的高度在3,272米，所以我每年都设法往神山走一趟，去看看那快要失去的星空。

由于上山要走6小时的山路，所以装备不能拿得太重，选择了使用固定摄影法拍摄。
其实我也带了TG-SPII上山，但我觉得固定摄影的照片比较有趣，所以就先分享。

这就是神山，在飞机上拍摄的。

IMG_5768s.jpg (142.48 KiB) 被瀏覽 1081621 次

星空+曙光

IMG_5828.jpg (246.91 KiB) 被瀏覽 1081621 次

在3,800米左右的地方拍摄星流迹，在这个高度只能带三脚架及相机，附近没有住宿。

IMG_5844a.jpg (311.14 KiB) 被瀏覽 1081621 次

云层都在下面...

IMG_6208.jpg (193.92 KiB) 被瀏覽 1081621 次

神山的星空

IMG_6536.jpg (384.74 KiB) 被瀏覽 1081621 次

[kwlim]

有机会陈兄也要带小弟去啊~~K.K市的光害还蛮严重的

[universe24]

计划明年1月份要再去...看看你是否安排得到。

[kwlim]

噢。。。一月我在上课，没办法去了。。。如果是12月初或者2月尾就可以了~
那10月初陈兄有到哪里去摄星吗？

[Lewis]

[universe24]

10月份...应该没有特别的计划，印象中10月都好像在下雨...如果你有什么点子的可以提出来。

[kwlim]

小弟我也没什么点子，因为最近才刚开始留意马来西亚的的天文动态。。。

[社長]

謝謝Chin兄分享精美照片，可否介紹一下神山的觀星環境? 又或者馬來西亞的其他優秀觀星地點? 不知日後有沒有機會到訪...

[kwlim]

据我所知，柔佛的丰盛港很像蛮多人去观星的

[universe24]

啊，我看漏了社长的建议。不好意思。

其实神山周围是一大片的热带雨林，平均海拔应该有1千米吧。最高莫过于是神山顶峰了，4095米。
我很喜欢在神山附近观星或进行天文摄影，因为一旦天气晴朗，透明度是很好的。
记得有一次，我在住宿外头架设起赤道仪作追踪摄影，离设备只有10米的地方是住宿的走廊，灯光灿烂，但还是可以拍摄到不错的银河。

神山上 ，最好的观测点是在3,272米的地方。要到那里须爬6公里的山路，没有汽车可到。
在这里，北方是被神山阻挡了，而南方至西就没有东西阻挡视野。
如果遇到下雨较少的季节，云层一般都在脚下了，所以晚间的星空是一流的。

马来西亚的其他观星地点，我看还是另开新贴做介绍吧。

[社長]

謝謝 Chin 兄介紹，我們不時在旅遊節目中聽到神山這個名字，現在又認識多一點了。

近月看過好些夏季銀河照片，自己在在西藏途上拍了一張，這個天區真是百拍不厭、百看不厭的。

有機會可在天文遊蹤版發表多些關於馬來西亞的觀星點介紹?

Henry現時在美國，他帶了一套EQ5 Pro去拍星呢

[Nebulas]

热带地区，雾气看来也不小

[universe24]

雾气确实头痛,以前在这里找不到发热的热贴,所以每次就要使用吹尘的来吹走雾气.
不过现在找到了热贴,没有那么辛苦了.

[Nebulas]

雾气确实头痛,以前在这里找不到发热的热贴,所以每次就要使用吹尘的来吹走雾气.
不过现在找到了热贴,没有那么辛苦了.

虔诚...
有点像电影里面的行为。 现在能找个拍星地，还真的是很苛刻。

对了，不知道为何 Mona Kea 上观测会比这个情况看起来会好很多，也就高1000公尺左右——夏威夷是个高气压带？

内地很多山区也一样，不过我家那边特好。 武汉是国内的火炉，应该不担心热度问题，而且山区比较干燥。

[universe24]

这个跟地理位置有点关系吧。

夏威夷四面环海，而神山则落在相对较大片的陆地上，气候比较象高原地带，而且有在热带雨林区里，风雨自然就多了。

[Nebulas]

这个跟地理位置有点关系吧。

夏威夷四面环海，而神山则落在相对较大片的陆地上，气候比较象高原地带，而且有在热带雨林区里，风雨自然就多了。

嘿嘿，马来的人口稠密也是一个原因。

[universe24]

其实马来西亚的人口密度并没有很高，尤其神山那一带，因为都是世界自然遗产。
山虽然高，但因地理位置，还要受到季候风的吹袭， 相信那是为何比不上夏威夷的原因。

[Nebulas]

其实马来西亚的人口密度并没有很高，尤其神山那一带，因为都是世界自然遗产。
山虽然高，但因地理位置，还要受到季候风的吹袭， 相信那是为何比不上夏威夷的原因。

我也是纳闷，为啥会有那么大光害。

图中有几处好像镜头的焦点可以调得更准些，不知道universe兄如何看？是否只是将焦距打到了无穷远，忘记仔细对焦。

以往别人有一种方法就是在屏幕上放大星体来对焦。

我用过一只坏掉自动对焦功能的套头拍了个 老家的屋顶，那个星点自己调得也算比较锐利！

[universe24]

人口密度较高的地方，其实都是市镇或城市，所以那些光害都是从这种地方出来的。

使用镜头拍摄，尤其品质上不是很好的镜头，无论我们怎么对焦，星点看起来就不会很锐利，尤其光圈近开的时候。

其实我很有兴趣Nebulas兄对于图片有对焦不准的看法，由于此主题里有几张照片，可否指名道姓一下，Nebulas兄是看见哪张有您所提及的问题呢？
这对我日后的拍摄是一份很好的参考资料。

[Nebulas]

人口密度较高的地方，其实都是市镇或城市，所以那些光害都是从这种地方出来的。

使用镜头拍摄，尤其品质上不是很好的镜头，无论我们怎么对焦，星点看起来就不会很锐利，尤其光圈近开的时候。

其实我很有兴趣Nebulas兄对于图片有对焦不准的看法，由于此主题里有几张照片，可否指名道姓一下，Nebulas兄是看见哪张有您所提及的问题呢？
这对我日后的拍摄是一份很好的参考资料。

哦，原来如此。非常抱歉。

看了 California星云，色彩很艳丽。

上面从 猎户-北斗星，比较多的图片里面星点都显得有些彗状。通常用广角镜头不会出现此效果。

universe兄可以从我之前的照片里面看看。 有些还是可以通过人为来做得更好。

我那个头，估计扔在市场上￥100都没人会考虑要，塑料镜头调焦都是这样‘松’，而我朋友的那个调焦松动太严重，简直都难以接受，但是依然拍出了很锐利的星点。