www.astrocafe.hk

剛剛花了三天在自己的西藏天文台維修自11月組裝時遺留的問題，但也同時試試用自己新進的Borg 60ED F4.1攝星鏡拍拍，天空上最精彩的天區可算是獵戶的馬頭及M42、M78等區域了，亦是這個245mm焦段最拿手目標。

viewtopic.php?f=13&t=1713&start=0

Canon 5D Mark II modified，Paramount ME 赤道儀盲跟 (很懶沒導星，因利成便做Dithering )

初步疊加40x600s曝光，暗場平場若干，照片約33%出圖

稍後再加上150s、40s、10s曝光以突出過曝的M42內部細節。

本人乃數碼攝影新手，色彩有些調得不好，後期處理尚在摸索中，回港後會邀請數位友好幫手幫手處理，從中學習增進經驗。

有兩點感想：

- 這台Borg 60ED F4.1攝星鏡的確是好東西

viewtopic.php?f=22&t=1476

- 西藏的天空很不錯，有了固定天文台不用每晚架赤道儀，很爽

亮星的光晕不小的...天空透明度不好吗？还是镜头上有轻微的露水了？

不过，这样的细节...已经向往很久了，不知何时才可以拍摄得到...

universe24 寫:亮星的光晕不小的...天空透明度不好吗？还是镜头上有轻微的露水了？

不过，这样的细节...已经向往很久了，不知何时才可以拍摄得到...

光暈在原圖上不是那麼大的，曲線拉得太狠了。

那裡不會有露水，一來試過夏天在露天拍也沒這問題，二來現在有圓頂減低結露問題，三來晚上的濕度維持在個位數，露點在-30C水平的。

本來可以累計10小時曝光的，但昨晚前半晚拍了三小時後才發現Paramount關了追蹤

看到相片有點心淡了，我現在正在拍這天區呢

kurt 寫:看到相片有點心淡了，我現在正在拍這天區呢

Kurt 不要妄自菲薄，我的看法是，陰拿山也能出品上佳好圖，雖然有些光害，同樣時間下可能訊噪比低些，但多花點時間便成。

而我在西藏，就算在好環境下也不能省曝光時間的。

給你看一篇很有啟發性的文章：

http://207.154.84.24/ah/ParanalVisit.htm

Marvelous! The S/N is really high. Lots of dim nebula detail is revealed. I seldom see this quality which is produced by a 60mm class scope! Did u applied flat field? Did u crop the image? The vignetting is not observable. Any filter used? Is the filter placed before or after the flattener?

willis 寫:Marvelous! The S/N is really high. Lots of dim nebula detail is revealed. I seldom see this quality which is produced by a 60mm class scope! Did u applied flat field? Did u crop the image? The vignetting is not observable. Any filter used? Is the filter placed before or after the flattener?

謝謝Willis，我已把連結給你們幾位"小組成員"，相信你們的處理版本會更好，David昨日給我看他的初步處理版本已明顯勝一籌了。

我不認為這張圖片是什麼超高水平作品，若你在現場也一樣拍到，不外乎對焦按快門然後睡覺罷了，我現時懂的處理就是DSS疊加及PS拉一下Histogram。

處理方面：

- 做了平場，用一張白紙在鏡前拍的，本身的週邊減光其實並不算明顯，而零下3至13度，5D Mark II的訊噪也不多，但也循例做了平場暗場

- 我把原本5676x3822裁成5400x3600，即以長度計裁掉不足5%，主因是疊加後邊緣地方總有些不重疊黑邊，出圖不好看，但若以檢視星點，應以樓上單張未經處理原圖看會好些

- 沒有用濾鏡，這目標有不少連續光譜的東西，不應用LPS-V4，而在西藏也無理由用LPS-P2，若加的話我可以加在鏡間，也可以在鏡前用自己的大LPS-P2濾鏡

我完全不懂後製，而且只是下載了上圖作小許加工(縮小星點，加強飽和度)，希望能拋磚引玉。

色彩比我的斑斕奪目得多了，但可能你用了樓上的JPG處理，星點有些怪，不知道的還以為是攝星鏡像差，等你用我的TIFF處理後看看？

My quick version , applied curve ,colour adjust level and saturation layer in PS and digital development Kernel filter in Maxim Dl
No touch up on size of stars

謝謝Ben，稍後再給你們短時間曝光的，然後用Layer合成不同曝光以增加M42內部細節。

論星點，我個人不介意亮星較大，視覺上震撼些，但論色彩，則較傾向David版本，那些藍色及大範圍暗塵比較突出些，雖然代價是訊噪比較高。

David說今晚會有另一版本出現，好，期待大家稍後的版本。

由tif再處理版本。看完Ben的圖，覺得我之前的那張太過火.....

当我收到这张图的tiff时，原本只是想随便拉拉curve就算了，怎知道就是不喜欢M42过爆的样子，星晕也很强，所以最后决定花点时间做layer mask了。
由于图片本身偏红，所以我先用level做初步WB，然后再layer mask。
Layer mask主要使用level进行，分成5-6次做。
之后再加2-4次，以curve进行的layer mask。
期间有一直注意星空背景的白平衡，如有偏色就先WB后在继续layer masking。
结束前再拉下curve，然后再以curve确定一次白平衡（个人喜好而定）。
最后加saturation就完成了一下这个作品。

手多試一試，社長別介意

謝謝大家厚愛，想不到一張算是可以但仍有不足的照片，讓大家都出手相助。

Kurt - 十分歡迎參與，多一個人便多一種風格參考。也祝願你在加量曝光時間後，能出品心儀的獵戶天區，這算是我們春季限期前的習作吧

William - 很詳細的說明，是否用同一方法做WB? 但抱歉的說，其實我稍後會疊加150s, 40s, 10s的曝光，便可以做layer mask了

Ben - 我個人較喜歡你和我自己的星點，某程度上這張照片展現了冬季星空最燦爛奪目的一個區域，亮星觸目一點，更適合做Powerpoint或海報等展示

David - 你的第一個版本的強烈色彩是我最喜歡的，個人認為藍是深空攝影中高貴的色彩，對天空質量要求特別高，第二版本有點太紅、太暴力、太火了

处理的初步阶段，最好以level做白平衡，curve的白平衡留到最后一个步骤做，这样能够保住色彩的原先状态，最后才用curve去调试自己喜欢的颜色。

其实我觉得40s曝光的那张应该也拍摄得到四合星了，不用10秒曝光的也可以。

今天打开自己处理的照片看了下，发现原来真的偏红太厉害了，这里稍微修改下，但还是很红...

universe24 寫:处理的初步阶段，最好以level做白平衡，curve的白平衡留到最后一个步骤做，这样能够保住色彩的原先状态，最后才用curve去调试自己喜欢的颜色。

其实我觉得40s曝光的那张应该也拍摄得到四合星了，不用10秒曝光的也可以。

今天打开自己处理的照片看了下，发现原来真的偏红太厉害了，这里稍微修改下，但还是很红...

40秒那張我當時從LCD看還是有點過曝，因為是西藏，又是ISO1600。

如何以level做白平衡.... 我手上有本Photoshop for Astrophotography，讓我先看看....

貼堂了，若三月份再去又各方面配合，或許可以多累計些曝光：

http://digiborg.wordpress.com/2012/02/01/orion-region/

社長 寫:貼堂了

"Savio Fong is one of long-time partner for Hutech and he is very knowledgeable on BORG and Hutech products. Furthermore, he is taking pictures himself! So please contact him if someone in Asian have any questions or are interested in this type of setup."

早前還有博士說你只是「自稱是香港代理」，然後另一同好建議大家找Tan14或海外代理。

我都弄不清誰是騙子了

在社會上，一天到晚騙子掛在咀邊的，通常是賊喊捉賊。通常在風化孌童案見到的名字，往往是一天到晚道德公義掛在咀邊的。

要知道他的博士專業正是彌補其個人在同一方面的缺憾，另外香港的專上教育在97後大幅量化寛鬆，師資比較參差是很正常的。博士早前提出"不學無術"或"只學騙術"很有見地，Willis最近整理下來，最近兩三年的博士語錄，二三十個連結中正正印證了這點。

最近大家期待的，是他推銷的5" PV赤道儀，能夠出什麼水平的照片。至少一個個好好的品牌，都毀在他手上了。