1 頁 (共 1 頁)

M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-10, 12:31
universe24
昨天难得好天,乘机测试一下手上有的器材。
月亮颇靠近猎户座,所以用了Ha滤镜拍摄。
英田80APO + QHY filter wheel + QHY9M
8 x 10 minutes
Full calibration(平场做得不好,但还是用了)

相机的offset及gain设定需要再调整下。

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-11, 09:56
社長
看到這鏡很有發揮的潛力 :P

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-12, 14:37
universe24
是否可以分享一下何以看出其潜力?
这支是英田很早起的展示品,估计现在的会比我目前这支来得好,听说就快推出air spaced的了。
6月份的时候我使用了另一家的APO镜拍摄深空,却发现英田这支的星点修正竟然比它好,可见产品名字打得响,不见得素质也很好。
但我发现在拍摄月亮的时候就是不够清晰的,似乎有严重的球差问题,还是镜子的精度没有很好...?

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-12, 22:15
社長
有很多打著攝星儀旗號的,比你這鏡貴數倍的,以你這比例出圖,也可看見像差。

你看去年wolf123在這裡貼的,用價宜得很的老版SW 80ED也一樣拍得漂亮,他只是欠一個平場鏡而已。

你說的球差是指色球差?

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-13, 08:02
universe24
我不是很理解色球差,不过蓝色的修正确实比较差,这点我在第一次测试的时候就直接的把问题告诉英田了,还有就是平场的问题,后来出了对应的平场镜,但无缘一试。

我所指的是球面差,拍摄月亮的时候,使用liveview对焦,明明就是对焦好了,但拍摄出来的月亮总是松散,不够结实,但放大100%检查的时候却又不见得是失焦的问题...
拍摄星星的时候也没有看出有球面差,很不了解...。

自从我对比过了两家“名牌”的APO后,我就知道英田的镜子其实是很好的镜子了,以后也会继续支持英田的镜子,所以本来打算进FS60CB的,后来还是看英田何时出air spaced的60APO,目前的还是胶合产品。

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-14, 12:17
社長
universe24 寫:我不是很理解色球差,不过蓝色的修正确实比较差,这点我在第一次测试的时候就直接的把问题告诉英田了,还有就是平场的问题,后来出了对应的平场镜,但无缘一试。

我所指的是球面差,拍摄月亮的时候,使用liveview对焦,明明就是对焦好了,但拍摄出来的月亮总是松散,不够结实,但放大100%检查的时候却又不见得是失焦的问题...
拍摄星星的时候也没有看出有球面差,很不了解...。

自从我对比过了两家“名牌”的APO后,我就知道英田的镜子其实是很好的镜子了,以后也会继续支持英田的镜子,所以本来打算进FS60CB的,后来还是看英田何时出air spaced的60APO,目前的还是胶合产品。


現時市面上用的ED玻璃類別都大同小異,所以焦比、修正度的格局也大致上是那樣。最大影響是玻璃材質的級別,以及後期造工。

若要買一片頂級的150ED玻璃,價格可能跟一台150APO相若,所以Astrophysics及TEC是買一批次一等的回來自行檢定,找合適的去造鏡,那樣才能省成本。Takahashi及Borg等用Canon-Optron那是另一種取向,APM是LZOS自己鑄造玻璃又是另一取向。

後期造工影響之大,遠高於光學設計本身,Astrocafe裡也有同好手上有另一品牌的三片空氣頭80APO,連成像也有問題。

英田應該是好鏡子,當然要像Skywatcher那樣的世界級大厰,質量又是那麼穏定,還是需要一段成長過程的。日後的空氣頭出來,應該又是另一番景象了 :P

我選Skywatcher的原因,是因為銷售進出口過百噸的望遠鏡後也沒有多少宗品質問題,反觀有些不算是小品牌的,我看有些銷售商賣一台担心一台。

你當日是看著我很簡單的用三顆M10縲絲就把228 f9 APO的物鏡固定在2米多長的鏡筒上,不用檢查調校,光軸就那麼完美,其他大大小小從80到304都是這樣,也是一樣放心。

這句不太明白:

"拍摄出来的月亮总是松散,不够结实,但放大100%检查的时候却又不见得是失焦的问题"

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-14, 13:18
universe24
请看以下这张月亮照片:

英田80APO + 1.6x barlow + 40mm extender + EOS40D
使用liveview对焦。
从月边看那些陨石坑,对焦似乎没有问题,看表面特征的话就是觉得有点的散,不结实。
照片已经加了unsharp masking。

社长你看如何。

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2011-12-14, 16:08
社長
universe24 寫:请看以下这张月亮照片:

英田80APO + 1.6x barlow + 40mm extender + EOS40D
使用liveview对焦。
从月边看那些陨石坑,对焦似乎没有问题,看表面特征的话就是觉得有点的散,不结实。
照片已经加了unsharp masking。

社长你看如何。


我看這樣的圖很難說明什麼的,因為:

- 你用了巴羅,有時會有反效果也不定,正如Televue的巴羅跟Powermate在良像圈方面都不同

- 膠合與分離式物鏡修正度已有分別,你還是拍彩色的,有沒有檢視過綠色圖層的表現如何?

- 拍月亮這麼大的像場,除非是視寧度完美,否則要整個月亮都要銳利無比,要求很高了

- 當然我不太相信liveview的

所以我個人暫時看不出這圖能表現英田鏡有任何問題。

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2012-01-07, 13:19
universe24
这是06 January 2012拍摄的...The Trapezium.

C14 + IMG0H
14 x 10 sec.

Re: M42 (仪器测试照)

文章發表於 : 2012-01-07, 14:35
社長
有機會試試用228APO配ST8300M拍,效果肯定更好,上次跟CK,天未黑齊,用Ethos 21連100x也沒有便看到EF兩顆星,用個Mono推上300倍很輕易看到天狼伴星。