按Markus Ludes的實際觀測，我的 203 f7 APO，在土星光環趟開一點時，以500x觀測，的確可以看到恩克縫的。另外也可以試試推上500x看木衛三表面地貎，以228APO來說，其實推上600多甚至700倍觀測也是可以的，因為那是f9的，口徑也大一點，修正度比我的f7更高，唯一前題是目鏡或巴羅要好。
我決定買203APO時，也擔心是否跟長焦版 203 f9 APO有多少差距，他的回覆很簡單：LZOS的玻璃比我的眼睛好，若一台203口徑的望遠鏡可以推上500x實效觀測，我還可以要求什麼?
據美國一位愛玩大APO的愛好者Jim Phillips說過，從3, 4, 5, 6, 7, 8寸APO，每大一寸口徑影像質量都有明顯提升，但8跟10寸則比較微妙。
但自從我幫香港一所中學建立了一台APM 228 f9 APO後，我很肯定的說，9寸比8寸有明顯增益，最明顯之處是對比度、色彩飽和度，那是觀測行星月面的最重要因素之一。
viewtopic.php?f=12&t=86我可以說，香港的視寧度比Jim Phillips的北卡州好，而檳城又比香港好，當上次日落不足一小時，天還未全黑，我已能夠把你們那台228APO用TMB Supermonocentric 4推上500x輕鬆看天狼星B，我心服口服了
到今天，你和我在目鏡裡看到的景象，已沒有多少本香港或馬來西亞的天文書，也沒有多少位觀測者可提供參考經驗。因為我們日常聽到的意見，很多愛好者可能從來只用過一些四到六寸口徑的折射鏡，或稍大一些的反射折反射鏡，再推進一級口徑的光學表現其實不是可以單純推論出來的。也好，路是要自己走，也要自己探索出來的。
發表於 : 2011-07-15, 23:46
