IC434,充充場面

Skywatcher 80ED+350D,2006~2008攝於塔塔加,總曝光超過5小時,有縮圖及稍微裁切。沒新作品只能分享舊的 

Simpleasure 寫:wolf兄的作品拍的都很好。
左上角的有两条耀斑啊,是怎么造成的?另外,对焦貌似差那么一点点,大概是兄早年的作品吧?(当然,也许对焦很好,后期处理柔化的结果)
我还是跟兄提意见,搞个平场镜吧,要不这么好的作品还是留了一些瑕疵。
![]()
![]()
Simpleasure 寫:左上角的有两条耀斑啊,是怎么造成的?另外,对焦貌似差那么一点点,大概是兄早年的作品吧?(当然,也许对焦很好,后期处理柔化的结果)我还是跟兄提意见,搞个平场镜吧,要不这么好的作品还是留了一些瑕疵。
![]()
![]()
社長 寫:1. 5小時曝光,能否講講每張Sub的曝光多少,統一的或是不同的?
2. 有沒有用上光害濾鏡,而相機應沒改濾鏡吧?
3. 用了三年時間累積一張照片,是否有一些視寧度不好或是如何的,刪掉不用,或是全部Sub都用得著?
4. 後期處理程序如何? 包括了哪些軟件? 若能用視頻或動畫示範則更精采了,是否這個 http://wolf123.myweb.hinet.net/ic434.wmv![]()
我手上有Sky Watcher新出的平場鏡,是ED80、100、120共同的,有需要PM我吧,我要支持你一下
willis 寫:Speechless! The color & detail are very good. I have a more expensive model, Equinox 80ED, but I cannot do it. I have a long way to go...
社長 寫:剛才用TheSky量了一下,12"角距的星可以完全分解,最暗的星在18等水平。若宋兄能裁切一張100%圖小部份天區讓我量量,應會準確一點
wolf123 寫:每張的曝光時間都不太相同,因為早期沒使用那種可程式快門線,躲在車上看看時間差不多就下車去按快門,早期也不太會減dark,大部分都使用相機的NR,所以在車上不小心睡過頭就恨慘,基本上追蹤準的全都上了,沒有在意視寧度好不好的問題,平場鏡有需要的話一定會向社長購買
,之前我在youtube看到一段介紹Meade 80ED的片子,鏡筒短短的,遮光罩是伸縮的,調焦部分出除了鬆緊度旋鈕外,還有一個鎖定紐(這樣調整好後,應該不會跑掉吧?),另外還有一環可以直接旋轉來調整像場角度,相機都不用拆下來,不知道那種ED鏡有無內建平場鏡啊?Skywatcher有類似產品嗎?搞不好以後換那種,因為攜帶更方便
![]()
後製處理都使用PhotoShop亂搞一通,很多也是參考前輩公佈在網路上的方法
有部份是用原廠350D,有部份是改過濾鏡的350D拍的,量測星點大小要用後製的還是原始單張raw檔?
社長 寫:看過你的照片,其實解像度已很好了,調焦就算不是完美也很接近了,3000多元的80ED,夫復何求。那些拉線,或星點如簡單兄所說的有點柔,看方向猜,應是強風造成的吧?
另外有沒有用上任何如LPS等光害濾鏡?
從你的原圖比較,我證實了一個說法,後期處理不比前期拍攝簡單。另外也再次向宋兄致意,很多同好不會把所有技術底蘊透露的,也不會把原圖分享,你的坦誠及對攝影的投入,讓我有十二分敬意
David 寫:請問宋兄用什麼赤道儀?有沒有導星?如有,請問是用那種系統導星?
wolf123 寫:幾年前拍的,有無強風忘記了,我沒有使用光害濾鏡,記得好幾年前在香港的AstroFarm論壇,有位網友(ID我忘了),好像把他用20D拍的M42原始RAW檔總共60多MB吧放到FTP供網友下載練習後製,當時他在AstroFarm貼他的1:1的M42,看了令人嘆為觀止,那時就覺得貼圖要貼大的,細節才看的到,所以就努力學習囉,但不知發生什麼事,後來AstroFarm關門了。當時在那學了不少東西,GuideDog也是其中之一。
Lewis 寫::shock:
如果我有你們一成功力就好.
Lewis 寫:都是的,有你先前,我們就可以問問題.