星空調色盤 趴兔

[rogerrao]

2010.05.17 攝於台灣合歡山昆陽

STL11000M(-10),NFD300mm F2.8L

L-10min x6
R-5min x3
G-5min x3
B-5min x3

[社長]

謝謝饒兄分享，這次上山還是很高產的

看來135片幅配300，拍這個調色盤還是可以的，讓我想想找台180至300之間的好鏡試試。

要麼用135配ST8300M試試 ，不過還在等濾鏡盤

[社長]

想請教饒兄一樣事情，L通道主要是省時間，有沒有機會只用長時間曝光的RGB合成圖像? 會否對這些特別是低緯度的天體有幫助，在高解度像拍攝時是否會銳一點?

雖然不可直接比較，但我現時拍行星已放棄L通道，只用RGB合成了，LRGB vs RGB的差別是很明顯的，特別是仰角50度以下的天區。

[rogerrao]

小弟對LRGB合成的詳細理論也還不是很了解
但就最近學習處理的經驗
RGB合成後的品質都不是很好
需加入Luminance後影像品質才能提升
如果看原始檔
在Luminance濾鏡下拍攝的照片是比較細膩的

[社長]

其實LRGB的因由是省時間，因為L就等於同時拍攝R、G、B，即1小時的L就等於3小時的RGB(假設3個色彩通道都是均衡的)，所以很多人會重點拍L而降低RGB的曝光量，因為後者只用提供色彩而可以稍降訊噪比，而前者則照顧了訊噪比。

以拍行星來說，其實曝光樽頸在相機幀速，所以L的曝光是1/100s或RGB各自在1/30s，最後在同樣的時限內，例如高解像度的木星照要求的1至2分鐘極限，總幀數是沒分別的，而視寧度好的情況下，1/30s是絶對沒問題，反而L郤因為融合了大氣色差等各方面的問題，所以LRGB很明顯比RGB差很多。

所以我在想，只要夠瘋狂，單拍RGB的長時間累計曝光的深空也許會比LRGB好，或許拿1小時的L跟3小時的RGB比較一下會有些答案?

不知道了，純猜想而已，不過稍後我會做這樣的實驗。另一個是高取樣度下的單色及彩色CCD成像比較。

[universe24]

小弟的愚见...

在光学系统完全没有任何误差的情况下，只拍RGB理应可以达到LRGB同样的效果，最后还是讯噪比的问题而已。
有L的好处在于，如果光学系统上有些许的天生误差，那么L就可以作为综合误差的作用，尤其色差。

[社長]

小弟的愚见...

在光学系统完全没有任何误差的情况下，只拍RGB理应可以达到LRGB同样的效果，最后还是讯噪比的问题而已。
有L的好处在于，如果光学系统上有些许的天生误差，那么L就可以作为综合误差的作用，尤其色差。

William，不太理解你說的"综合误差"是什麼意思，為何會是好處? 可否詳細說說?

因為我的體驗是(當然只限於行星拍攝)，因為L拍進了便不能再分開哪些是R、哪些是G、哪些是B造成的，所以光學系統色差及大氣色差便無從處理。

[universe24]

我的想法是这样的，当望远镜有色差，拍摄L的时候，星点会比较肥大，而光的分布从星点中心到边远是呈现某种程度的顺滑的（视色差严重性而定），而加上RGB后，星点依然是肥大的，但总体星点还是很平顺的，看起来就不会怪怪的。

如果是RGB合成，因每个通道可以从新对焦，使星点变得较为细小，那么合成后，或许会比LRGB更加细致。

这只是小弟的愚见。

[willis]

I don't really understand the RGBL or RGBHa etc. May be I need to spend sometimes on the topic. But the photo is very good. The details of the stellar dusts are quite clear.

[社長]

I don't really understand the RGBL or RGBHa etc. May be I need to spend sometimes on the topic. But the photo is very good. The details of the stellar dusts are quite clear.

台灣王維豪博士的星野攝影一書內，有一節寫這點寫得很好的，我有這書，你可以看一下。

[社長]

我的想法是这样的，当望远镜有色差，拍摄L的时候，星点会比较肥大，而光的分布从星点中心到边远是呈现某种程度的顺滑的（视色差严重性而定），而加上RGB后，星点依然是肥大的，但总体星点还是很平顺的，看起来就不会怪怪的。

如果是RGB合成，因每个通道可以从新对焦，使星点变得较为细小，那么合成后，或许会比LRGB更加细致。

这只是小弟的愚见。

就算用反射也有好處，特別是不少深空是在低仰角拍攝的。

而且若沒有L通道，純RGB本身可以精確register以解決大氣色差問題，所以星像也會銳一些。

因為在王維豪博士的星野攝影一書也提到，最終極高解像度的深空攝影還是會用純RGB的，而我去年拍木星時也察覺此點 (加入L通道有反效果)，所以我才有這個疑問