社長 寫:mwtse 寫:
我倒不擔心博大精深會對你有問題,因為就算是高中生,按理初跨進天文門檻,也是體驗為主,研習理論技術的需求較少?
博大精深不是指天體物理學,這方面總算讀過幾本書,還足以應付。覺得困難是指好些實際層面,簡單如帶學生觀星看甚麼,又例如目鏡的選擇,要配合用途及器材組合,就比我原先的想法複雜,天文許多方面都需要親身的經驗。
社長 寫:mwtse 寫:
我倒不擔心博大精深會對你有問題,因為就算是高中生,按理初跨進天文門檻,也是體驗為主,研習理論技術的需求較少?
mwtse 寫:覺得困難是指好些實際層面,簡單如帶學生觀星看甚麼,又例如目鏡的選擇,要配合用途及器材組合,就比我原先的想法複雜,天文許多方面都需要親身的經驗。
社長 寫:- 論搞活動,我相信還是摸著石頭過河,你搞10個不同形式活動...
社長 寫:論搞活動,我相信還是摸著石頭過河,你搞10個不同形式活動,最後持續推行當中最受歡迎的2個,放棄不受歡迎的2個,少搞反應不佳的6個。始終學生的反應有時很難預計,我們也不能局限他們。
mwtse 寫:這次看看那些目標適合介紹給學生看,構思一下如何介紹,始終有好些知識不是書本中可以學到的。
David 寫:我都曾經和學生辦過不同活動,一般觀星和講座反應較好,攝影和圖像處理反應最差。
mwtse 寫:8:50 換上 21 mm 廣視場目鏡,把望遠鏡指向天鵝座的 NGC7000 北美星雲,預備的功課做得不好,加入 UHC 濾鏡未能辨認,或者看熟點資料再作嘗試吧。
mwtse 寫:9:20 看盾牌座的 M11 Wild Duck Cluster,沒有甚麼特點。
mwtse 寫:10:10 武仙座的 M92,另外一個球狀星團,使用 13 mm 觀看更美,可見由最光的核心部分漸變至較暗的外沿。
mwtse 寫:10:35 射手座 M23 疏散星團,數目很多的星形成幾個弧線,可以試用想像力看看像甚麼。
mwtse 寫:10:40 長蛇座 M16 鷹星雲Eagle Nebula,使用 21 mm 較佳,使用濾鏡只見淡淡的雲氣,未掌握如何辨認。
David 寫:mwtse 寫:9:20 看盾牌座的 M11 Wild Duck Cluster,沒有甚麼特點。
我頗喜歡M11的,有一堆星形成V型的圖案。
David 寫:mwtse 寫:10:35 射手座 M23 疏散星團,數目很多的星形成幾個弧線,可以試用想像力看看像甚麼。
是M23還是M25? M25的弧線是非常明顯壯麗的。
David 寫:mwtse 寫:這次看看那些目標適合介紹給學生看,構思一下如何介紹,始終有好些知識不是書本中可以學到的。
雖然操作器材的技巧要吸取經驗,不少觀星的書籍能告訴我們在有光害的環境下有什麼目標籍得觀察,目視效果是怎樣等資料。我比較多參考下列書籍:
Deep Sky Companions系列
viewtopic.php?f=17&t=732
Binocular Highlights
viewtopic.php?f=17&t=734
Celestial Sampler
viewtopic.php?f=17&t=312
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客