1 頁 (共 1 頁)

九月四日的木星

文章發表於 : 2010-09-05, 22:35
pywmm999
用的是R+RGB的方法,视宁度一般,要碰上8月8日那样的也要有点点运气才行啊。
23:21拍摄左右,历时80秒。

Re: 九月四日的木星

文章發表於 : 2010-09-05, 23:21
社長
C14的確受視寧度限制很大,不過這照片的細節所及,也不可能用小一些的口徑拍到,很明顯中國愛好者的行星攝影已達國際極高水平了。

期待更多佳作!

有機會試試用IRRGB? 我們去年用305牛反試過,當時視寧度可能只有3/10,手動調焦也是隨意的。

Re: 九月四日的木星

文章發表於 : 2010-09-06, 12:15
pywmm999
其实我在上个贴子中所说的L层,就是用Baader的红外截至滤镜拍摄的,因为我试过L滤镜,好象IR的细节表现更好且透光率也稍高,我原本以为L层和IR层应该差不多的。
我不知道IR与L有什么样的理论不同。
另外我觉得和国外的作品相比,差距还是很大的,有些照片我实在想像不出他们是在怎样的环境中获得的,而且能放那么大、他们是怎样确保曝光和时间的。

Re: 九月四日的木星

文章發表於 : 2010-09-07, 23:13
社長
pywmm999 寫:其实我在上个贴子中所说的L层,就是用Baader的红外截至滤镜拍摄的,因为我试过L滤镜,好象IR的细节表现更好且透光率也稍高,我原本以为L层和IR层应该差不多的。
我不知道IR与L有什么样的理论不同。
另外我觉得和国外的作品相比,差距还是很大的,有些照片我实在想像不出他们是在怎样的环境中获得的,而且能放那么大、他们是怎样确保曝光和时间的。


一般來說,IR因為對大氣的穿透力較長、而且波長較也也較受視寧度影響,所以比L層會穏定些。問題是在同樣口徑下,IR的解像度會比較短波長的L低一截,而且對於折射來說,受色差影響也會大些。

另外也考慮到木星在不同波段下的色彩表現,這個比較主觀了,我個人比較喜歡用人眼類比的色彩去拍攝的。