www.astrocafe.hk

第一次来这里发照片，当然要拿我最好的，这是今年第一次拍摄木星时所得。因为当时目视效果很好，舍不得换RGB拍摄（那要花时间），所以就只有黑白的照，虽然我个人还是很喜欢黑白照，但总还是有点点遗憾。

虽然是黑白，但很有立体感，细节也很好。

歡迎彭兄加入 Astrocafe，一來就是精彩照片　

用C14拍這樣的木星照，大口徑優勢完全發揮出來了，這張照片絶對優於香港絶大部份木星照，還沒計及江蘇比香港有10度緯度差，真的要向你學習。

我們最近也在改裝一台300反牛，可以同時裝在EQ6及派拉蒙上的，不知拍出來的木星又怎麼樣。

除了相機是幫你進及知道你是用C14外，一直沒有很詳細向你請教一些細節，你是用哪款赤道儀? 有沒有任何特別調焦輔助工具？

期待更多佳作！

社長 寫:歡迎彭兄加入 Astrocafe，一來就是精彩照片　

用C14拍這樣的木星照，大口徑優勢完全發揮出來了，這張照片絶對優於香港絶大部份木星照，還沒計及江蘇比香港有10度緯度差，真的要向你學習。

我們最近也在改裝一台300反牛，可以同時裝在EQ6及派拉蒙上的，不知拍出來的木星又怎麼樣。

除了相機是幫你進及知道你是用C14外，一直沒有很詳細向你請教一些細節，你是用哪款赤道儀? 有沒有任何特別調焦輔助工具？

期待更多佳作！

哪里哪里，我的行星摄影就是跟香港的诸多高手学习的，照片的产出率不高，另外图片处理也有很多问题，还有很多需要向你们讨教的地方。
我的行星摄影设备是CGE1400，也就是CGE赤道仪+C14，没有特别的调焦辅助工具，一年多前进了一个国产的手动调焦座，有1：10的微调，完全靠眼睛判断。在调焦方面，我觉得实践下来，每次调焦还是心中有数的。
另外拍摄时的行星高度角对拍摄结果的影响非常大，象去年我的拍摄点的木星最高角度为43度左右，感觉受大气的影响较大，很难有好作品，今年的高度上升到56度左右，感觉超过50度后大气状况要好很多（以前我给自己订的标准是60度，低于60度、我就不会太过注意拍摄的效果，现在这个标准可以降低点了），对明年的木星拍摄有更多的期待。
我的增倍镜是国产的2倍镜和TV4*POWERMATE，但是国产的用的多，一般的大气不支持4倍的，而且现在用4倍的拍摄木星图片已溢出了。2倍的加上滤镜轮实际的放大倍率应该是3倍左右，现在拍摄木星还少个电动滤镜轮和一个2.5倍的POWERMAE增倍镜（这个增倍加上滤镜轮后实际放大可能只有2.3倍、略嫌小，但是加上RGB滤镜后的获取速度也可能提到60帧/秒）。

對於仰角問題，我身同感受，去年木星仰角過中天時才50度，到30多度後已不能拍得好，所以高視寧度區間很少，每天就是兩三小時吧，上月到台灣拍深空也有類似情況。記得92年第一次到興隆觀測站時，台內人員告訴我廣東沒有好地方，但從業餘行星月面觀測者來說，或許南方北方尚有丁點優勢吧

有一個小想法或許彭兄可以試驗一下，下次拍行星時可以放棄光通道，單用RGB便可以。因為光通道對行星攝影來說是弊多於利的，甚至拍深空用LRGB也是權宜之策縮短曝光時間而已。

我去年也沒察覺這點，後來發現問題後木星已遠離了，否則若有機會調好一些RGB，訊噪會低很多，但受制於203口徑的集光力，能力有限了，或許換上高靈敏度的晶片會有所改善：

viewtopic.php?f=16&t=43

关于光通道的问题我是这样想的：
我看到相关的帖子，很多人都主张放弃光通道，仅用RGB通道。但是我不想放弃光通道的理由有二个，一是从实践来看，就木星而言似乎用L层时的细节要好于R和G通道的（而且G通道的亮度和细节都要好于R），另外我在拍摄土星的时候感觉用R滤镜的质量要远好于L层、G层，这种感觉不知道有没有理论上支撑，；二是用L层拍摄以我的相机可以用15ms以内的曝光速度和66帧的获取速度拍摄，时间短效率高，如果用R、G拍摄只能用28ms的速度、这种自动的帧速只有20/秒左右,拍摄RGB的耗时太多,最少要120秒。
我的这款相机是全英文的，有些方面还不太懂它。比如说用“曝光＜15ms、66帧速”的模式时，用15ms的曝光时间L层的曝光合适，但是用“曝光＜30ms、33帧速”的模式时，用15ms的曝光速度则曝光远远不够，按说同样的曝光时间获取的帧速慢了、怎么会曝光反而不足呢？

pywmm999 寫:关于光通道的问题我是这样想的：
我看到相关的帖子，很多人都主张放弃光通道，仅用RGB通道。但是我不想放弃光通道的理由有二个，一是从实践来看，就木星而言似乎用L层时的细节要好于R和G通道的（而且G通道的亮度和细节都要好于R），另外我在拍摄土星的时候感觉用R滤镜的质量要远好于L层、G层，这种感觉不知道有没有理论上支撑，；二是用L层拍摄以我的相机可以用15ms以内的曝光速度和66帧的获取速度拍摄，时间短效率高，如果用R、G拍摄只能用28ms的速度、这种自动的帧速只有20/秒左右,拍摄RGB的耗时太多,最少要120秒。
我的这款相机是全英文的，有些方面还不太懂它。比如说用“曝光＜15ms、66帧速”的模式时，用15ms的曝光时间L层的曝光合适，但是用“曝光＜30ms、33帧速”的模式时，用15ms的曝光速度则曝光远远不够，按说同样的曝光时间获取的帧速慢了、怎么会曝光反而不足呢？

Lumenera 相機的操作細節真的不懂了....

關於L通道，主要是減低縮短曝光時間，要知道一張L就等於同時在拍RGB，即省了三倍時間，你看Robert Gendler那些除時用3個月以上拍一張M31的，又或者Dietmar Hager用228 APO花50小時拍一張星系的，沒有L通道，可能照片要用兩年才能完成。
http://www.tao-observatory.com/galaxies01.html

但拍行星既念不一樣，視寧度不好是不能拍，視寧度好時，我實際試過增大影像比例在1/19s，跟縮小影像比例在1/30s拍，還是前者好些 – 因為取樣度夠高。

以我的203口徑計，RGB可以維持在1/30s曝光及30fps幀速拍，L則可推上1/60s曝光及60fps，影像比例再大已沒意思，因為取樣度已在每像素0.2角秒水平，已高於203口徑的極限解像度一倍，即Nyquist的2x取樣度。

你看到L通道比R、B訊息多是正常的，因為L已包含了RGB的所有訊息，所以單色通道是看來層次比較淡的，但L也同時包含了日後不可拆解的大氣色差，望遠鏡色差等，所以一張拍得好的LRGB，是不可能比RGB好的，除非RGB拍的時間沒有調好焦或增益調得太高。

我的203APO是不需要在每個通道重新調焦的，看下圖便解釋了。

另一個問題是木星自轉，我發現在指定幀速如30fps下，拍三段通道是遠比四段安全及高效的。看這個火星，LVI創辦人Paolo拍的：
viewtopic.php?f=16&t=28

非常好的解释！
根据天气预报,明晚我可以安心用RGB试它一个晚上了。
“以我的203口徑計，RGB可以維持在1/30s曝光及30fps幀速拍，L則可推上1/60s曝光及60fps，影像比例再大已沒意思，因為取樣度已在每像素0.2角秒水平，已高於203口徑的極限解像度一倍，即Nyquist的2x取樣度。”对于这点，我倒认为还可以适当地放大一点影像比例，在优秀的大气条件下，望远镜是可以挑战一下自己的极限的，以我的这张图片为例，分辨率约是0.12角秒/每像素，达到C14分辨率的近3倍了。而且看国外的很多优秀作品，往往也是超过主镜的极限的。

pywmm999 寫:非常好的解释！
根据天气预报,明晚我可以安心用RGB试它一个晚上了。
“以我的203口徑計，RGB可以維持在1/30s曝光及30fps幀速拍，L則可推上1/60s曝光及60fps，影像比例再大已沒意思，因為取樣度已在每像素0.2角秒水平，已高於203口徑的極限解像度一倍，即Nyquist的2x取樣度。”对于这点，我倒认为还可以适当地放大一点影像比例，在优秀的大气条件下，望远镜是可以挑战一下自己的极限的，以我的这张图片为例，分辨率约是0.115角秒/每像素，达到C14分辨率的3倍了。而且看国外的很多优秀作品，往往也是超过主镜的极限的。

以C14拍攝，每像素0.115角秒取樣度，那我用203口徑小超過40%，所以每像素取樣度0.2角秒，也是在同樣標準發揮。因為一般來說，203口徑的分解力被定為0.5角秒多，以高對比度細節來說可以高些，所以0.2角秒是差不多了。另一點原因是其實我沒有一個很情晰的放大率，因為我是用Zoom的，這個可以透過改變巴羅投影距離去實現，而我去年是用TMB Supermonocentric目鏡投影法做的，因為我要用盡30fps的最低容許曝光時間即1/30s，於是在兩個常數下，最後就只有按當晚的大氣透明度改變影像比例，讓木星影像亮達至柱狀圖的2/3以上，以保持足夠層次感，所以我的影像比例是一個變數，是會按實時環境而變化，0.2角秒的取樣只是一個偶然，是果而非因。

另外收到歐洲回覆，那個Atik濾鏡盤停產了。

嘩！差點走寶！極細致！靚得人！