1 頁 (共 3 頁)

笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-26, 09:58
社長
隨手拍拍,未有花太多時間仔細處理.... :|

廣角:
Borg 60ED + Modified Canon 550D
2014-12-25 (23:45-00:25)
Exp 9x300s @ISO1600
處理問題稍後有機會才出彩色照

大特寫:
Officina Stellare 500口徑 f3.8 RiFast 攝星鏡 + FLI Proline 16803 相機
2014-12-26 (01:07-01:29)
Exp 10x60s
這個可以稍後做做HDR,讓彗核形態明顯些

人在廣州,遙控自己的西藏天文台拍攝。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-27, 00:28
社長
剛用西藏遙控天文台拍的,太懶沒做暗場平場,結果一如所料的差 :oops:

Officina Stellare RiFast 500 (1900mm f/3.8)
FLI Proline 16803 Camera
Paramount ME
RGB 4x60s each
22:59-23:20

圖右是北方

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-28, 00:52
社長
數分鐘前的試拍照,這彗星肉眼不可見,但拍攝計則是非常容易目標。

僅單張60s測試曝光,無平場無暗場,Borg 60ED f4.1 + Hutech modified Canon 550D。

從廣州遙控我的西藏天文台拍攝。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-28, 01:21
社長
曝光時間長些,效果當然會好一點 :)

單張曝光10分鐘 @ISO1600,無平場無暗場。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-28, 08:54
社長
2012-12-28 (0126-0156) 3x600s exposure.

也將前天用OS 500 RiFast (f1900mm f/3.8) 拍的大特寫反白,彗頭細節較明顯。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-28, 14:47
willis
The last color version is lovely! The background stars were still clear!

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-29, 03:32
社長
抱歉過度曝光了.... :oops:

Officina Stellare 500 RiFast (1900mm f/3.8)
FLI Proline 16803
Paramount ME
L 通道曝光 60s

我的西藏遙控觀測站拍攝。 

僅作檢視彗星形態,無平場無暗場。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-29, 15:14
社長
處理一下LRGB.... RGB的訊噪比很差,後期處理水平也不足 :oops:

今早西藏我的遙控天文台拍攝,像場約1.1x1.1度

時間 03:16-03:20

顏色通道 Borg 60ED (245mm f4.1) + Canon 5D Mark II modified (單張曝光60s @ISO1600)

L 通道 Officina Stellare RiFast 500 (1900mm f3.8) + FLI Proline 16803 (單張曝光60s)

赤道儀:Paramount ME

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-29, 17:08
universe24
很精彩的纪录,感谢社长的分享。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-29, 20:42
Subaru
這些uncalibrated黑白影像很有科學發現的味道.

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-29, 20:57
社長
謝謝樓上的,也想借這彗星練習一下後期處理,日後有好彗星來時可以拍得更好。

樓上那張Calibrate做得不好,原因是昨晚拍Bias/Dark時有些遺漏,今日臨時出圖而已。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2014-12-30, 02:14
社長
抱歉又來一張隨意版,無平場無暗場,僅RGB各通道180秒曝光合成,重點是以彗星速(及軌跡)跟蹤拍攝。

現在深夜時份,不想花太多時間遙控西藏的天文台做後期處理,此圖僅作檢視彗星形態而已。

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-08, 23:36
社長
今晚拍的,可謂災難,重複幾次還是犯了錯誤..... 以下照片未達我個人要求。

日期 2015-01-08
時間 22:19-2221

Officina Stellare RiFast 500 (f1900 f3.8) 望遠鏡
FLI Proline 16803 相機
Paramount ME 赤道儀

兩張照片併圖,每張L通道單張曝光60秒,照片像場約1.75x1.33度。

在我的西藏天文台,強烈月光影響下拍攝 :cry:

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 06:53
universe24
果然有难度,前后两分钟曝光,要冒着彗星位移,星星无法对齐的风险。

我这才发现,原来社长天文太里的主力炮是f/3.8的... :P :oops:

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 07:56
社長
universe24 寫:果然有难度,前后两分钟曝光,要冒着彗星位移,星星无法对齐的风险。

我这才发现,原来社长天文太里的主力炮是f/3.8的... :P :oops:


從照片估計,彗星是剛斷掉了尾巴?

拍彗星大光圈有極大優勢,f/3.8只是剛夠,剛有一個高端項目在策劃中,設計了400 f1.0的,鏡筒重100公斤,16803片幅整個成像圈,星點維持在20um以內,即樓上的照片,4秒曝光一張便可以,那才是利器。

若我用較複雜的後期處理,把星點及彗星分離處理再重新合成,便不會有這問題。

昨晚拍時我手忙腳亂,一來兩個女兒喊我陪她們睡覺,二來月亮10時12分便出來,時間根本不夠,拍時又有幾片薄雲飄過,所以你看到亮星都有光暈的,照片質量很差 :oops:

今早起來,看魚眼鏡,快日出了,月亮仍在天上,也看到天蠍頭在東南方低空出現了。

http://www.astro.hk/pages/allsky

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 12:26
社長
Animation!

Officina Stellare RiFast 500 (焦距 1900 f/3.8) 望遠鏡
FLI Proline 16803 相機
Paramount ME 赤道儀

日期 2015-01-08
時間 21:50 - 22:41

7張合成,每張單張曝光60秒

像場大小約 55.6 x 65.5 角分

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 12:46
社長
除非把星點及彗星分開處理,否則仍是有很多瑕疵的.... :oops:

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 13:30
社長
面對現實,LRGB... :oops:

顏色通道: Borg 60ED (f4.1) + Canon 550D Modified

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 16:12
willis
Great shots! Especially the animation! Any guiding? Guide on the comet nucleus?

Re: 笠災彗星 (Comet Lovejoy C/2014 Q2) 隨手拍

文章發表於 : 2015-01-09, 16:16
社長
no guiding need for such short exposure, no big deal for Paramount carrying a short focus 20" telescope.

but I used sidereal & comet speed tracking, for different ways of processing. PEC effective, but not ProTrack as I don't build dense enough TPoint data yet.