MN190第一次的衛星凌木

[kelvincheboy]

有數位未曾教過的學生主動參加昨晚的觀星 , 對天文有興趣但未曾利用望遠鏡親眼觀星的學生 , 當晚觀看到非常多的天體 , 最後拍攝凌木作為結尾 , 花了一小時的時間拍攝凌木的過程 , 現先上傳一張凌木照 , 照片不是甚麼大作 , 但本人第一次親眼看見和拍攝到這種現象 , 的確很有教育意義。當晚學生還嘗試計算木衛一的公轉速度 , 但不知道是否正確

Ps:用Avi2疊行星 比 用Registax6疊 好很多~

[kelvincheboy]

凌木影片

[社長]

很好的開始，以190口徑來說這照片真的還有很大改善空間，但剛上手拍行星來說，成積不俗的。至少我眼見圈內，或澳門愛好者都比較集中拍星野深空，肯投入行星月面觀察的好像不多，你的工作很有意義。

看木掩衛星，我那時用50、76小折射鏡都可以，也做過些計時工作，衛影凌木要求高些，木衛凌木是最難的，有些天象，的確要天時地利人和，我想信學生有這經驗之後，你已有一核心小組。

科學研習，不單是技術或理論的認知，科學發展史亦是不可缺乏的一環，很多時這對非理科生來說可能是更有趣味一環，木衛運動，三百多年前被用作計算光速的，這個對一般中學生不難理解，或許你可以輔以簡單的圖片說明，會對木星觀測帶來多一個很有趣的話題。

見天文觀測法：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%80%9F

某程度上，若非以天文攝影愛好者的角度去看，你的教學工作已初達目標，並摸索出應走的路向，我認為已填補了澳門天文教育的某些空白，值得在手上的"計劃書"中講述。

期待更多這方面的分享。

[David]

Ps:用Avi2疊行星 比 用Registax6疊 好很多~

我還以為用Registax處理小面積的東西效果更好，有沒有機會是Registax的選項可以優化？

[kelvincheboy]

Ps:用Avi2疊行星 比 用Registax6疊 好很多~

我還以為用Registax處理小面積的東西效果更好，有沒有機會是Registax的選項可以優化？

我不算太會用registax , 未研究其他功能 , 只是覺得Avi疊相處理得好像比較好 , 還是我問題?

[David]

我不算太會用registax , 未研究其他功能 , 只是覺得Avi疊相處理得好像比較好 , 還是我問題?

我有空試試比較一下