土星2013年6月30日

[社長]

用Paramount當然好, 跟一般人的已經係另一個世界.

直至大概三年前，香港也是Astro-Physics赤道儀比Paramount多，我也訂過幾個，現在則是Paramount ME、MX明顯多。

兩者出自同一設計師手筆，不過AP是八九十年代設計，Paramount則是千禧年設計。

[universe24]

- 你是用8000毫米焦距及1/4"晶片嗎? 用太陽速拍高倍小黑子，試過在天台拍了會到樓下弄這個弄那個，兩三小時回來那小黑子還在視場內。這個因為是有T Point、PEC及ProTrack配合才成的，單是開關PEC，拍木星已看到追蹤表現有些分別，至少明顯減少在那小視場內的浮游，因為我當時用的TMB Supermonocentric目鏡投影拍攝，良像圈僅比木星圓面大些許而已，所以要求追蹤特別準。

- 若你用的調焦座會因手轉動濾鏡盤而走焦，似乎強度不大太適合拍高倍行星? 我關心倒是另一問題，Baader的濾鏡厚度是否均一，測試過是沒問題的，另外我的光學系統是否會因RGB不同而出現走焦，APM 203APO沒有這問題，鏡頭測試波段的532nm的Strehl很高，RB有少量色球差但交點仍在70%區，內外幅度相若，即以能量分佈去計，只要用綠光甚至白光調好焦便可以。

- 在視寧度好的晚上，即可推上500、600X目視的晚上，香港夏季及初秋在海邊每個月總有一兩晚這樣的日子，春天機會少些但視寧度隨時更好，我用羽毛電子調焦，以木衛圓面做對焦，正負一格即7.2um的行程便可看出焦準變化，這個很誇張的，所以視寧度好不好，在調焦時已心裡有數，當晚能拍出什麼東西，我甚至以這量化視寧度。

不是的，当时是用1/2"的，只有因极轴没对准而产生的南北移动。

有时候因视宁度的关系，会错觉认为是对焦走了。

前几天用16"拍摄月面，视宁度差得惊人，扭曲得很厉害...

[社長]

我看你還是有機會多用那台228APO拍，因為是一個很穏定高性能平台，可以把注意加集中在拍攝本身上。

[funoooo]

還有一個問題, 就是用DFK可以用RGB alignment來減低大氣色差.

這正是我用DMK拍三原色的原因，我是不用L的，因為不可能從後期把大氣色差分解出來，歐洲有一套說法是拍行星本質上跟深空不同，縮短RGB的曝光，但加入L又會帶來其他問題，所只用拍RGB便可以，不應拍L。

這點可否詳細點講解? 不大明白.

[社長]

看人家用RGB拍的行星照，不用L的：

viewtopic.php?f=16&t=1434

viewtopic.php?f=16&t=28

拍深空寛容度大些，因為焦距短，一般人以air mass 2.0為指標，而我在西藏因為海拔高，以2.8"/pixel解像度來說，20度仰以上拍L不會有看得出的分別，10度以下便明顯惡化了，若RGB甚至Ha則可以略低一點。所以有人喜歡在過中天前後編程拍RGB，因為大氣減光問題少些，在較低仰角拍L，但我則是倒過來。

看我在西藏日落後沒多久天未全黑拍仰角10度暗於13等的非恆星狀天體 (彗星)：

viewtopic.php?f=16&t=2124&start=20#p21144

其實在那程況下，我反而更關注是16803的大像場下，不同部份的大氣折射率不同，造成像場內局部星點拉長的問題。