www.astrocafe.hk

太好了，若我也機會到場拍就好了

建議 Henry 不要導星了，因為拍彗星是爭分奪秒的事，若可能的話啟動PEC修正系統，縮短曝光時間便可以。

為何不用手上的 3.5" TMB 平場鏡?

於台東市北方的小野柳旁海域　拍攝
似乎北部天氣越來越好轉了, 把握這兩天
若天氣許可我準備後天 6/18 凌晨前往台灣東北部頭城海邊
於　6/18 下午搭機出國, 又開始忙了
7/07 前往大溪地時於傍晚後也有機會於西方低空再看到
3.5" TMB 平場鏡 　會比　TS2 畫質還好嗎?　(但是重好幾倍)
我目前使用　Canono 7D APS 相機

啟動PEC修正系統 有何特色功能　? 須注意何事項嗎　?

看见Henry摄彗星的描述，不尽令我想起当天自己拍摄的情况。
所幸的是，我的P2赤道仪在较早前已经用漂移法对准极轴了，在凌晨时分5点许才把摄影器材架上去，那已经是很手忙脚乱了。
此彗星的形态确实很吸引人去拍摄，无奈却靠近太阳而又很难从镜头里看见它的踪影，增加了拍摄的难度。

Henry Wu 寫:於台東市北方的小野柳旁海域　拍攝
似乎北部天氣越來越好轉了, 把握這兩天
若天氣許可我準備後天 6/18 凌晨前往台灣東北部頭城海邊
於　6/18 下午搭機出國, 又開始忙了
7/07 前往大溪地時於傍晚後也有機會於西方低空再看到
3.5" TMB 平場鏡 　會比　TS2 畫質還好嗎?　(但是重好幾倍)
我目前使用　Canono 7D APS 相機

啟動PEC修正系統 有何特色功能　? 須注意何事項嗎　?

因為你的地點很容易用極軸鏡對北極星，但因為沒有自動導星，依William所說的，用漂移法進一步對準會好些。

PEC的操作看Manual，HEQ5 Pro和EQ5 Pro都一樣的，記得做了PEC後，每次要Park赤道儀後才可關電，否則數據會消失的。PEC修正可以大幅減少赤道儀週期誤差，若除下EQ5 Pro的緯軸，只用極軸導星時便很重要 (像Vixen的Photoguider)，而EQ5 Pro的好處是就算只有極軸，也可配合LVI II作單軸自動導星。

若以很小的像場內比較，TS2能否和3.5" TMB相比很難說，我要測試一下，因為TS2是第三方平場鏡，沒有數據可參考，只能實測。但論高修正度的大視場相比，則一定是3.5" TMB平場鏡佔優勢。因為3.5" TMB平場鏡是為每一款APM-TMB 折射鏡獨立設計的，105、130、152、175、180、203、228、254用的3.5" TMB平場鏡都是獨立設計，而由光學師人手研磨的。其鏡組有80mm通光直徑，所以全照明視場很大，有70多80mm。

Lucky u! Great shot!