www.astrocafe.hk

從小愛上天文時，也對這顆"行星"很感興趣，也很期待2015 New Horizon飛抵冥王星時傳送回來的情景。

以目前的技術，業餘者從地球表面拍攝這星的表面形態是不可能了，所以能清晰拍下銳利的星點，及天空背景有暗一兩等的恆星襯托已算合格，今天拍了第一張，算是圓了少年時的心願。當然，要顯示"行星"本質，比較有意思的還是多拍兩三張，以紀錄其位置變化。

先來第一張照片，其實就算今晚初十的月亮在不遠處，受惠於西藏的高透明度大氣，我這台APM 105/650即10公分小鏡曝光5分鐘已清楚拿下這顆14.1等的微弱暗星，甚至附近不少16等以下的暗星都已拍下，不過為提升訊噪比，還是疊加了三張。

APM 105/650
FLI Proline 16803
3x300s @L channel
2012-09-25 21:44 攝於私人西藏遙控天文台
dark, flat, bias calibrated, stack and histogram stretching

以下為200% 截圖，稍後多拍幾張製作動畫。

哈哈, 晚輩的首張冥王星照是在少年時拍的.

1989年2月12日 21:32-21:47UT, 6" f/4自製牛頓式反射鏡, ISO3200負片, 曝光15分鐘.

Subaru 寫:哈哈, 晚輩的首張冥王星照是在少年時拍的.

1989年2月12日 21:32-21:47UT, 6" f/4自製牛頓式反射鏡, ISO3200負片, 曝光15分鐘.

晚輩...

你這照片可謂把冥王星拍得清脆利落，當年用菲林是要有些冒險精神的，因為往往要事後才知道結果。

6" f/4 這組合當年出過不少名作，包括鮑sir用來拍出香港首張哈雷回歸照。

還記得那年用那鏡在他荃灣自家天台，架在Astro Mega赤道儀上，摩打追蹤人肉修正，拍15分鐘曝光的M42。

P.S. 我在西藏用105/650，無月的晚上曝20分鐘可以拍到20等星左右。

社長 寫:

Subaru 寫:哈哈, 晚輩的首張冥王星照是在少年時拍的.

1989年2月12日 21:32-21:47UT, 6" f/4自製牛頓式反射鏡, ISO3200負片, 曝光15分鐘.

晚輩...

你這照片可謂把冥王星拍得清脆利落，當年用菲林是要有些冒險精神的，因為往往要事後才知道結果。

6" f/4 這組合當年出過不少名作，包括鮑sir用來拍出香港首張哈雷回歸照。

還記得那年用那鏡在他荃灣自家天台，架在Astro Mega赤道儀上，摩打追蹤人肉修正，拍15分鐘曝光的M42。

P.S. 我在西藏用105/650，無月的晚上曝20分鐘可以拍到20等星左右。

這支6" f/4是我自己磨及組裝的, 相信那時你是用另一支. 當時磨f/4, 是因為廠鏡一般只去到f/5, 想磨支更大光圈的拍深空.

那時正是借用蔡坤安的Mega及黃衍蕃的單軸摩打目視導星拍直接焦點.

Subaru 寫:這支6" f/4是我自己磨及組裝的, 相信那時你是用另一支. 當時磨f/4, 是因為廠鏡一般只去到f/5, 想磨支更大光圈的拍深空.

那時正是借用蔡坤安的Mega及黃衍蕃的單軸摩打目視導星拍直接焦點.

記錯了，鮑sir的是6" f5，那台Mega也是借回來的，應該是坐井會某些會員的。

世事沒有完美的，那時香港尚有些比今天合歡山好的星空，但器材不怎麼樣，現在器材隨時是世界級的，但天空郤不成。

社長 寫:晚輩...

你這照片可謂把冥王星拍得清脆利落，當年用菲林是要有些冒險精神的，因為往往要事後才知道結果。

當時用菲林拍, 其中一樣痛苦是要決定把一巻未用完的菲林攞去沖. 不知為什麼代理只入36張的菲林, 試問除了影月面行星外, 天文人有多少次可以一晚影36格菲林!

我是非常心急的人, 也相信菲林要盡快沖去保持潛影像, 所以我跟別人不同, 我通常拍完第二日就會馬上去沖菲林.

我知社長自己巻菲林, 無這個問題.

在士丹利街不是有24格的菲林賣的嗎? 不過價格只是比36格的平宜些許。

我自己卷的只限TP2415，從Lumicon買回來的150尺裝，當時到渣華道的Kodak買，他們說那涉及美國軍事用途不能出口，但日本郤到處賣，也可能美國訂回來。

亦因為這個原因，我甚少碰彩色菲林，也因為不方便自己沖，比較煩。也是後來出了E100S實在太吸引了，我才改用。

社長 寫:在士丹利街不是有24格的菲林賣的嗎? 不過價格只是比36格的平宜些許。

我自己卷的只限TP2415，從Lumicon買回來的150尺裝，當時到渣華道的Kodak買，他們說那涉及美國軍事用途不能出口，但日本郤到處賣，也可能美國訂回來。

亦因為這個原因，我甚少碰彩色菲林，也因為不方便自己沖，比較煩。也是後來出了E100S實在太吸引了，我才改用。

那些高速正負片一般只有36張.

那時, 我的2415及D19都是托朋友從東洋買回來.

Subaru 寫:那些高速正負片一般只有36張.

那時, 我的2415及D19都是托朋友從東洋買回來.

我的D19好像是萬成或士丹利街的中大(或鐘大)買的，連定影液今天還在，後者一枝用廿多年

現在最頭痛的還是盡快把手上一堆底片掃瞄下來，因個別的狀態已不太好。

今夜的冥王星，西藏遙控天文台拍攝，單張曝光60秒，無平場無暗場。

50% 截圖，像場約26x20角分，北向上，每像素取樣度1.95"。

再來一張彩色版，

L=4x60s，RGB各1x60s

50%crop，像場約26x20角分，每像素1.95"，北向上。

我承認我主觀，照片中的冥王星看來是橙色的，和新視野號攝得的影像吻合.....

拍攝時間2015-07-18 晚上2304-2313

我十分肯定新視野號是在照片中的...

我承認我主觀，照片中的冥王星看來是橙色的，和新視野號攝得的影像吻合.....

來個借花敬佛，新視野冥王星影像：


http://www.astronomy.com/news/2015/07/p ... augh-regio

我也主觀地客觀認為，你那橙肉色竟然很準確！（不同火星的那種橙）

內地已改名叫她做萌王星了...

我們西藏站的老大，國家天文台首席科學家，也後悔當年在IAU上投了她出大行星之列....

對我們從小認識Pluto 的，除了牌是有點失落感。IAU的行星分類太嚴格吧！

SkyDragon 寫:對我們從小認識Pluto 的，除了牌是有點失落感。IAU的行星分類太嚴格吧！

看這個罪魁禍首的訪問吧

"他甚至還有一顆心，不像你"

http://www.dadas.com.tw/zass17/38698/

兩位「晚輩」請不要玩嘢！我用了GOTO去指著冥王星都未知邊粒係！ 只有噢嘴！

我也不知道，但勝在拍了後有20等星圖去核對....

或者用人家最原始的方法去找，

如下，前晚及昨晚，相隔24小時後的移動

昨晚拍的LRBG，以及跟18晚的對比。

社長寫：
我承認我主觀，照片中的冥王星看來是橙色的，和新視野號攝得的影像吻合.....

Skydragon寫：
來個借花敬佛........

willis寫：
兩位「晚輩」請不要玩嘢！我用了GOTO去指著冥王星都未知邊粒係！ 只有噢嘴！

Willis前輩，不敢不敢。

近日冥王星也成為身邊朋友茶餘飯後談論的焦點。
社長，樓上我的借花敬佛很行貨了，出trip怱忙沒辦法，現在來個較有誠意的圖：


拿了你的相改動，社長不介意吧？原先上載那幅，是想讓大家即時作色彩比較方便一些；現在拼合就更直接了。

其實看到ground base拍冥王星居然有點顏色，令我感到一種莫名的喜悅。因為在這樣連NASA也拍不到細節的距離，除了能確認其相對於背景星空的位置，就實在就只有顏色了。凝視著那橙肉色一小點，彷彿已然走近了很多..... （普及科學感性大過理性，這樣說也是給在這裡不科學地比較顏色來個說法吧。但是我喜歡！ ）

有一個問題，由於冥王星相對背景的微細移動，在LRGB拍攝中以較長曝光疊合，是否有些特別的考慮可否說一下？