週五時趁活動期間在白鷺湖天文台拍了一下，昨天又到海邊再拍，視寧度是不俗的，放一個TMB Supermonocentric 5mm目鏡上去看看，360x下影像理想便代表當晚可拍，至少是7/10的水平，從Feather Touch電子調焦已可看出，+/-3格即21um內已可看出焦準變化，若500x影像間中完全靜止不動的，我則會給9/10分，那時+/-1格已看到焦準變化。
新的DBK21AU618相機敏感度高一截，加上這鏡的集光力夠強，以5x Powermate即F22.5光圈拍土星，曝光可控制在1/30s，可享受30fps的高幀速，增益也未至於很差，至少下圖是拍攝了900張疊加其中100張而已。圖片是100%出圖，可以看到9000mm下的土星其實頗大的，每像素0.12"的取樣度，對16"口徑或海平面視寧度來說，實在也足夠了，可以想像遇上木星衝日，圖面是多麼的大。
但問題來了，這台Dob牛頓鏡和203APO折射鏡性格上有很大差別，APO折射鏡可謂看到就是拍到，但這台反射鏡，看到很精采，甚至試過推上800x看恩克縫，但拍出來郤完全另一會事。玩了這台鏡一段短時間，發現一個人架這台鏡其實很輕鬆快捷，開車到觀星點，架鏡校光軸校正GOTO接電腦開始拍攝，可以是十來廿多分鐘的事。而且經過多次驗證，可以說這台架應付9000mm有效焦距拍攝問題不大，那餘下來尚有什麼因素影響拍攝質量，這點值得深思探索
昨晚拍了半小時的土星，未有時間全部處理抽出最理想的影像，隨便找一張那批中正常一點的分析一下。從彩色出圖看，先不計只疊加100張的訊噪高低影響土星本體上那些氣流結構如何，卡西尼環縫勉強看到一整圈(但恩克縫就不要想了)，但左上及右下郤有點模糊，這個方向跟未做RGB alignment前的方向相若，若拆開RGB去看，似乎對影響力藍光多於綠光，紅光問題則不大。因為望遠鏡每次都以激光校正好光軸，從紅色影像看，光軸也是正常的（對反射鏡來說光軸不應從不同波長上看到變化），台架追蹤縱管跟赤道儀的精確度有些差距，但未至於是依單一方向漂移，加上視寧度不弱，那問題從何而來? 是否跟相機的感應波長有關？
坦白說這張照片只達到很一般的C8水平，假若說Dob 16 GOTO是目視利器，拍行星月面的性能未能反映本身口徑優勢，也不能跟同口徑的施卡連重型不易流動使用的赤道儀有差距，那$28000的投資仍不算貴，甚至仍算實惠，但我相信目前餘下來要攻堅的技術挑戰已不多，希望能逐步改善，拍攝出能反映這鏡應有實力的圖片。
當然，造一對抱箍把鏡筒架在Paramount MX上又會如何呢? 我不排除這個實驗....
