www.astrocafe.hk

最近618晶片發威了，很多人用老器材拍出新水平，我明年誓要重回月面行星拍攝工作上。

今年沒多看木星，特別沒用高倍率看過，只是前兩天用80APO瞄過一下，好像目鏡下的雲帶色彩濃烈了很多?

社長 寫:今年沒多看木星，特別沒用高倍率看過，只是前兩天用80APO瞄過一下，好像目鏡下的雲帶色彩濃烈了很多?

昨晚早期用目視觀測, 可以見到d雲帶有種高低的層次感, 係拍攝好難做到的.

拍攝是一種記錄, 目視又是另一種享受.

Subaru 寫:拍攝是一種記錄, 目視又是另一種享受.

同意的，深空也一樣，簡單至M42在目鏡下的表現，已非一般天文照可以比擬：

viewtopic.php?f=14&t=664#p6453

我很期待，哪天帶個Ethos 21到西藏，用一台16寸以上的大牛反看深空，是會何等精采的。

不過想確認一點，你這張照片中的木星細節，在視寧度好的晚上，以Obsession 18UC或APM 203APO推上500倍是可以看到的，質感或許有些許分別。

社長 寫:

Subaru 寫:拍攝是一種記錄, 目視又是另一種享受.

同意的，深空也一樣，簡單至M42在目鏡下的表現，已非一般天文照可以比擬：

viewtopic.php?f=14&t=664#p6453

我很期待，哪天帶個Ethos 21到西藏，用一台16寸以上的大牛反看深空，是會何等精采的。

不過想確認一點，你這張照片中的木星細節，在視寧度好的晚上，以Obsession 18UC或APM 203APO推上500倍是可以看到的，質感或許有些許分別。

對, 我用Ethos 21及Paracorr2在f/4的牛頓鏡看深空, 那種100度浸在星空裡的感覺, 加上幼細的星點, 用目視看星團可以看到的深度, 是照片做不到的.

在f/4的牛反用低倍記住落個Paracorr.

不過, 由於我要戴眼鏡, Ethos的15mm eye relief對我來講有點不足.

一set好鏡十點幾開始拍的, 支鏡的thermal equilibrium好像沒有太大問題.

收鏡前的一段, 跟著個天又開始起雲.

Subaru 寫:在f/4的牛反用低倍記住落個Paracorr.

不過, 由於我要戴眼鏡, Ethos的15mm eye relief對我來講有點不足.

這點和我及David的體驗有些分別，你用牛頓焦點去看，他的Obsession 18UC也是f4.2，但Paracorr買回來用也沒用過，至少21及17 Ethos不用也沒大問題。

戴眼鏡是一個問題，以我不戴眼鏡去看，15mm eye relief，若在雙目上有一個"反效果"，就是immersive浸淫感很強，像整個頭伸出大氣層去看星，或浸在180度星空看星一樣。

另樓上最後一張比尾二那一張好，的確看到視寧度變化，不過若拍得夠多的話，可以製作動畫了。

這些照片可說是精品水平了，若以10年前ToUCam時代計應是世界水平了。似乎到今天，用203口徑要拍到木衛面細節才是"水平"之作，10年前則足以登上Sky & Telescope頭版。

社長 寫:這點和我及David的體驗有些分別，你用牛頓焦點去看，他的Obsession 18UC也是f4.2，但Paracorr買回來用也沒用過，至少21及17 Ethos不用也沒大問題。。

f/4唔用Paracorr也可, 但我覺得低倍時用了, 視場外圍的星點會tight一些, 高倍時就唔洗用, 因為會對on-axis的影像有很輕微的deterioration.

社長 寫:另樓上最後一張比尾二那一張好，的確看到視寧度變化，不過若拍得夠多的話，可以製作動畫了。

這些照片可說是精品水平了，若以10年前ToUCam時代計應是世界水平了。似乎到今天，用203口徑要拍到木衛面細節才是"水平"之作，10年前則足以登上Sky & Telescope頭版。

我覺得要出到具水準的作品, 最重要的是大氣穩定度.

今次開始用monochrome CCD去影, 總算突破了自己的一些局限. 現在影LRGB, 都係懶人方法及fully utilize之前在DFK上的投資. 如果要再上一層樓, 就要投資在filter wheel及filter上影RGB, 相信顏色飽和度會有進步. 現在都係用住手頭上的器材玩吓先, 無諗過要做世界級.

如果有10"鏡, 就可以試吓有什麼效果.

Subaru 寫:

社長 寫:這點和我及David的體驗有些分別，你用牛頓焦點去看，他的Obsession 18UC也是f4.2，但Paracorr買回來用也沒用過，至少21及17 Ethos不用也沒大問題。。

f/4唔用Paracorr也可, 但我覺得低倍時用了, 視場外圍的星點會tight一些, 高倍時就唔洗用, 因為會對on-axis的影像有很輕微的deterioration.

從邏輯上看，我和David Leong只是覺得18UC不用Paracorr表現也很好，但不能否定用了可能更好。但有一點肯定，配合Ethos觀測，視場邊緣變型比203 f7 APO要小，這點我之前沒分享過的。

過往我是很懶的目視觀測者，這兩年受David Leong衝擊，日後到西藏應會做些認真的深空目視觀測的，反正拍攝都是全自動化，那晚上把Dob 16架起來便是，唯一的難處是晚上不想一個人在空地上觀測，總會有些狗走來走去，但又何把鏡搬上天台又是一個問題。

Subaru 寫:

社長 寫:另樓上最後一張比尾二那一張好，的確看到視寧度變化，不過若拍得夠多的話，可以製作動畫了。

這些照片可說是精品水平了，若以10年前ToUCam時代計應是世界水平了。似乎到今天，用203口徑要拍到木衛面細節才是"水平"之作，10年前則足以登上Sky & Telescope頭版。

我覺得要出到具水準的作品, 最重要的是大氣穩定度.

今次開始用monochrome CCD去影, 總算突破了自己的一些局限. 現在影LRGB, 都係懶人方法及fully utilize之前在DFK上的投資. 如果要再上一層樓, 就要投資在filter wheel及filter上影RGB, 相信顏色飽和度會有進步. 現在都係用住手頭上的器材玩吓先, 無諗過要做世界級.

如果有10"鏡, 就可以試吓有什麼效果.

我不知道你在合成LRGB時有沒有採用resampling，若沒有的話日後用上濾鏡及濾鏡盤，我絶對肯定你的影像水平會更上一層樓，某程度上，三色合成的"diminishing return"臨界點大概在300至400口徑，現時換上618晶片可能會稍高一些，但受制於常規視寧度這個界線不會推得太高。始終若亮度及取樣度足夠時，彩色會越來越接近但不能取代黑白+三原色，但考慮到木星這種有極嚴格拍攝時限的高速轉動天體，以這一代的相機技術去看，黑白+三原色的取樣度可能就在每像素0.1"行人止步。

现在才发现虽然618和098都是1/4"芯片，但像素有差，所以618拍摄出来的影像会比098大些...

universe24 寫:现在才发现虽然618和098都是1/4"芯片，但像素有差，所以618拍摄出来的影像会比098大些...

查過data sheet, ICX618及ICX098的pixel size都是5.6μm.

不過chip size真係相差4-5%!

我套RGB落L時沒有resize, 感覺它們沒有5%的分別.