2011 JULY 木星

[danielcck]

2011 JULY 木星

[willis]

Thanks for sharing! I don'n't know 1200 frames is too much or not as Jupiter is rotating. So would like to see the comparison between say 1200 vs 600 or 1200 vs 300 next time.

[David]

Daniel is as hard working as ever! I cannot remember when I shot my last planet pic.....

My guess is that a high gain had to be used and so lots of frames were stacked to get rid of noise. It is always a compromise.

[社長]

Daniel is as hard working as ever! I cannot remember when I shot my last planet pic.....

謝謝Daniel分享，的確是香港很用功的行星攝影者

我和David去年裝好的30公分反射，拿出來拍了一次便擱在一旁了

tonofbricks.gif

以f30計，除非大氣透明度很低，否則DBK可以在合理曝光下，增益調至較低的，例如600水平。那疊300至500張是絶對可以的，影像也會銳些。

從Ganymede的"色散"表現，我猜Daniel是否整段錄像拍了3分鐘以上? 那木星本身高速自轉，的確會糢糊了影像的。

[danielcck]

Thanks for sharing! I don'n't know 1200 frames is too much or not as Jupiter is rotating. So would like to see the comparison between say 1200 vs 600 or 1200 vs 300 next time.

600 vs 300 太少疊加後會突現太多噪音，15/s 拍攝800最正常.

[danielcck]

Daniel is as hard working as ever! I cannot remember when I shot my last planet pic.....

My guess is that a high gain had to be used and so lots of frames were stacked to get rid of noise. It is always a compromise.

noise與細膩度需要自己取捨啦！

[danielcck]

Daniel is as hard working as ever! I cannot remember when I shot my last planet pic.....

謝謝Daniel分享，的確是香港很用功的行星攝影者

我和David去年裝好的30公分反射，拿出來拍了一次便擱在一旁了

tonofbricks.gif

以f30計，除非大氣透明度很低，否則DBK可以在合理曝光下，增益調至較低的，例如600水平。那疊300至500張是絶對可以的，影像也會銳些。

從Ganymede的"色散"表現，我猜Daniel是否整段錄像拍了3分鐘以上? 那木星本身高速自轉，的確會糢糊了影像的。

當天拍攝及由年頭到近來都是透明度不太好，最好是上星期有三天高清天空日子，很多時日間萬里無雲，到了晚上雲來雲去由其夏天大多時候都是這樣!
以上拍攝料是 木星約五十度高 有溥煙霞 穩定度約 4/10 逶明度4/10增益調至960,Ganymede 10,1/15s 拍攝一分半鐘，木星本身高速自轉，木星拍攝基本上不應超過一半分鐘，拍攝1,200張用RegiStax5_1疊加，後期衹加減光亮度及減少許訊噪.
"色散"在木星低過六十度拍攝時是會有強烈"色散"問題，在升上六十度以上穩定度比較好時"色散"又自然沒有了，拍攝角度真係非常之有關係.

[danielcck]

此是當天拍攝AV
http://www.youtube.com/watch?v=UOmGjyinWhY

[社長]

以上拍攝料是 木星約五十度高 有溥煙霞 穩定度約 4/10 逶明度4/10增益調至960,Ganymede 10,1/15s 拍攝一分半鐘，木星本身高速自轉，木星拍攝基本上不應超過一半分鐘，拍攝1,200張用RegiStax5_1疊加，後期衹加減光亮度及減少許訊噪.

90年代初C8的系統通光率約65%，現代的應好一截，但及跟折射鏡有差距。不知是否這個原因，在同樣有效光圈下，例如f40，我的203APO還是比C8不用把增益調到那麼高的。

另外以我在視寧度極好的晚上，應在9/10級別的，即推上500x可目視木衛三表面地貎的那種視寧度，我發現用較大影像比例及延長至1/19s曝光，比較小影像比例及1/30s曝光要好些，但1/15s郤真的沒試過。

論疊加數，我把增益推上900以上時，也最多疊600張左右而已，若拍太陽時增益在256，我甚至只疊15至20張：

viewtopic.php?f=15&t=32

"色散"在木星低過六十度拍攝時是會有強烈"色散"問題，在升上六十度以上穩定度比較好時"色散"又自然沒有了，拍攝角度真係非常之有關係.

通常我會用RGB較正的，另外這個也是我拍RGB行星而不用L通道的原因。因為拍深空用L通道主要是縮短曝光時間，但拍行星則很大機會有反效果。