www.astrocafe.hk

这是我目前所遇到过最好的seeing了，但是透明度欠缺理想，被逼把gain推高，导致噪讯严重...
同样的架设：TOA150 + TV Powermate 4x + Lunt CaK Module + SKY-nyx 2-1M

突发奇想，如果有一支6-8寸的单片透镜，其光学修正在CaK波长的，那该有多好啊。

universe24 寫:突发奇想，如果有一支6-8寸的单片透镜，其光学修正在CaK波长的，那该有多好啊。

08年初 Lunt 剛面世時，有些鏡片貨期趕不及，我也參與了一些工作，不便透露具體細節，所以最初期的Cak、LS等望遠鏡，都有不同來源的，我促成Sky Watcher為Lunt造了一些，也有Markus找Carl Zeiss提供了一些，例如我的LS35T便是用Carl Zeiss 40/400鏡片的。

我的意思是，你的想法是可行的，要知道LS60T的鏡頭也是用單鏡片(Singlet)並以Ha光譜優化的，而首批LS60TCak則是...... 我不介紹了

universe24 寫:这是我目前所遇到过最好的seeing了，但是透明度欠缺理想，被逼把gain推高，导致噪讯严重...
同样的架设：TOA150 + TV Powermate 4x + Lunt CaK Module + SKY-nyx 2-1M

突发奇想，如果有一支6-8寸的单片透镜，其光学修正在CaK波长的，那该有多好啊。

表现已经非常不俗了。

CaK的波长接近可见光的下限了，所以表现出的是紫色吧？

这种镜子不知道telescope的厂商是否会批量生产，universe兄可以设计和定制，委托元件加工企业做镀膜这块，在镀膜这块是否需要有特别讲究？

其實那個 Cak Module 就是 Lunt 批量生產的了，

http://www.luntsolarsystems.com/catalog ... gonal.html

望遠鏡都是很常規的便可以，我們只是談哪款會優化一些，這個跟目視要求有些許分別，所以並不是哪款APO便可以。

社長 寫:其實那個 Cak Module 就是 Lunt 批量生產的了，

http://www.luntsolarsystems.com/catalog ... gonal.html

望遠鏡都是很常規的便可以，我們只是談哪款會優化一些，這個跟目視要求有些許分別，所以並不是哪款APO便可以。

关于Solar的望远镜，这方面倒是很少研究，这个领域似乎看起来 quantum 一点。

上面universe兄所说的 单片，有些不解的是这种想法。

这个单片镜，其实就像使用在镭射光系统里的镜片，所有的光学误差都会针对某波长来修正，这样所拍摄出来的CaK影像就会是最清晰，反差也较高。
有想过找家光学公司制造一个，但目前没有一个预算。
使用单片镜，望远镜的总体重量也会相对的低。

universe24 寫:这个单片镜，其实就像使用在镭射光系统里的镜片，所有的光学误差都会针对某波长来修正，这样所拍摄出来的CaK影像就会是最清晰，反差也较高。
有想过找家光学公司制造一个，但目前没有一个预算。
使用单片镜，望远镜的总体重量也会相对的低。

其實可以考慮用牛頓鏡，主鏡仍是常規拋物面的，正常鍍鋁，但不用常規副鏡及支架，而是用一片全筒徑的光學平面鏡，以45度傾鏡蓋著鏡筒前端，並且在第二個光學面鍍鋁，例如50%反光率的，作為入射光減光及成為無支架副鏡之用，整體造工唯一要求高的是那片光學平面鏡。

但考慮到後面的東西可以用現成的，例如價格不高的Sky Watcher 200 F5牛反，把鏡筒前端切成45度，拆去副鏡及支架，那造一片250x350的光學平面鏡及鍍50%鋁面，可能總造價不會特別高。

universe24 寫:这个单片镜，其实就像使用在镭射光系统里的镜片，所有的光学误差都会针对某波长来修正，这样所拍摄出来的CaK影像就会是最清晰，反差也较高。
有想过找家光学公司制造一个，但目前没有一个预算。
使用单片镜，望远镜的总体重量也会相对的低。

如果单片物镜，需要ASPH面的镜面吗？这样修差可能更好。

恩，您一说这方面的图纸和电气控制我倒是有些想法，之前我也想过自己对Dob加改的想法。