www.astrocafe.hk

Takahashi TOA150 + 100mm aperture stop + Daystar CaK filter (2.0A) + STL-4020M

太阳全面，缩小出图
太阳局部，100%出图

若金星凌日可以用Cak拍就好了，我把這個Module帶到西藏便可以，不用再調Etalon.

社长打算拍摄太阳全面还是局部？
建议使用module所能承受的最大口径进行拍摄记录，CaK module的稳定性肯定比Ha来的好了。

但金星進入日珥煉獄，或在日面活躍區掠過的情況，還是要Ha的。

我打算是否把一個LS100F或一枝LS100T發到Lunt幫我調一下適應高海拔...

掠过日珥，无可奈何是Ha的天下，但日面活跃区则不一定。
其实金星大气对这两个波段的折射率都应有不同，如果两个滤镜一起观测，那就更好了。

universe24 寫:其实金星大气对这两个波段的折射率都应有不同

願聞其詳

我的假设是，金星的大气很厚，气压又高，两个波段透过大气时所发生的折射率肯定会不一样了。
如果拍摄全日面，分别或许不明显，但放大高倍拍摄，金星边缘是清晰明确的呢？还是稍微朦胧点呢？这点我就不是很清楚了，也似乎没有观测先例。
另外，所观测到的金星视直径，是否又会有稍微的差别呢？
两个波段在经过活跃区，金星大气扭曲活跃区影像的程度又会有多大呢？

universe24 寫:两个波段在经过活跃区，金星大气扭曲活跃区影像的程度又会有多大呢？

謝謝解釋，有時很喜歡William在這方面的觸覺，補足了Astrocafe在某些地方的空白。而你建議的好些觀測項目，的確又比一些冷冰冰的科學觀測更平易近人。

反正金星掠過太陽面時間又長，又沒事可幹，用這百年難得一次的機會去做些科學實驗還是很值得的 - 對科學家來說

我嘛，還是想想拍些照片跟後輩吹吹牛就算了，反正他們能再看到的時候都超過100歲了。

其实科学观测本身并不冷，冷的或许是背后一堆似懂非懂的理论。一般人对天文也就是欣赏与分享，科研这东西就留给天文学家去做，所以就很少人提起能够做怎样较有科学性的观测了，就算有，也怕想法被人盗用而默默地自己进行...而我认为这些不是什么重大的科学观测，分享出来可以了解到大家对某想法的见解，从中在改进观测手法，也或许会有更多人去进行（在不同地方），如果在某地方因天气观测不成，总有某些地方观测得到吧。

那其实社长是会进行放大拍摄？还是就日全面记录？

universe24 寫:其实科学观测本身并不冷，冷的或许是背后一堆似懂非懂的理论。一般人对天文也就是欣赏与分享，科研这东西就留给天文学家去做，所以就很少人提起能够做怎样较有科学性的观测了，就算有，也怕想法被人盗用而默默地自己进行...而我认为这些不是什么重大的科学观测，分享出来可以了解到大家对某想法的见解，从中在改进观测手法，也或许会有更多人去进行（在不同地方），如果在某地方因天气观测不成，总有某些地方观测得到吧。

那其实社长是会进行放大拍摄？还是就日全面记录？

2004年那次已看過了，我也發現這些爭分奪秒的天象，做好一個工作比花多眼亂隨時出錯安全些，你看日食有些人以為自己在短短的totality內操作8部相機，最後功虧一簣就知道了。

我想自己比較喜歡拍出切一刻的照片，但究竟在香港或西藏觀看則不好說。

說到科學觀測的概念沒有什麼被盜不被盜，我也同意你的說法，所以我是一面建西藏天文台一面分享過程的得著與問題，有時人家看到過程提點一句已讓我省去不少時間。