國際天文館研討會 - IPS 2012

[社長]

IPS International Planetarium Society Conference 是兩年一度的天文館界盛事，我自2002年參加過Witchita Kansas，之後又參加過2006年墨爾砵及2008年的芝加哥，2004年西班牙及2010年的埃及會議沒去，巧合兩地都出了事。

因為美國的天文館佔了全球一半數量，所以過往也有一半次數在美國召開(明年首次在中國舉行，地點為北京)，今年的會議在美國南部Louisiana召開，我也剛訂了機票酒店及交了昂貴的會議費用：

http://www.cvent.com/events/ips-2012/ev ... bfb65.aspx

另外會議期間也有一些額外付費的行程，我這次報了的包括參觀 LIGO - Laser Interferometer Gravitational Wave Obs, Burke Baker Planetarium, Johnson Space Center, George Observatory 及 Houston Museum of Natural Science (HMNS) 等。

http://www.cvent.com/events/ips-2012/cu ... bfb65.aspx
http://www.cvent.com/events/ips-2012/cu ... bfb65.aspx

所謂讀萬卷書不如行萬里路，加上我作為天文教育推動者來說，實在有必要定時到國際會議吸收新智識，所以花三數萬元出席這樣的會議，還是有價值的，其中上次行程中，最深刻的莫過於到訪Yerkes天文台用全球最大的40英寸折射鏡目視深空了，事後才知道後來該鏡已不開放予公眾目視：

viewtopic.php?f=13&t=97

另外會議也會邀請一些天文相關講者出席，例如上次就有女太空人的分享環節，可謂眼界大開。

我個人不太喜歡到處跑，但今年的行程頗繁忙，除了這個7月下旬的美國行程外，事前又要到德國驗收304APO雙筒：

viewtopic.php?f=12&t=2148

另外8月份IAU會首次在中國召開，有6團約1000人會到西藏考察，我要在自己天文台接待來賓，入秋後又要計劃西藏星空派對，及一些到訪的科普遊學團，夠忙了。但當想到自2002我首次在美國看到STARLAB，之後引入香港首個立體星象館(當年有不少圈內人士笑那是假星星欺騙觀眾)，後來促成香港及區內遍地開花的小型星象館，某程度改變了天文教育的生態環境，到現在正有一個頗大型的項目進行中，所以這些都是值得的：

viewtopic.php?f=12&t=356

viewtopic.php?f=12&t=1167

http://www1.astro.hk/events/activities/id/171

http://www1.astro.hk/events/activities/id/680

[社長]

會議明天在新奧爾良附近的Baton Rouge正式開始，亦參加了會後到休斯敦的小組考察，包括天文台、不同的博物館及科學中心，也會有兩位前太空人參加我們的聚會。

經歷14小時直航紐約，現正等待轉機至新奧爾良，郤在這裡等候了10小時，飛機也停泊在候機室內，等的是飛機師。因為駕駛我們飛機的機師，正在另一架前來紐約的飛機上被延誤了　

那今晚午夜後兩三時才能到達酒店，明早九時會議開始，真的不知道經過30多小時旅程後能否支持下去。

[社長]

這幾天在Louisiana，每天12小時的參觀、交流，還要顧及香港及其他市場內每天發生的大大小小事務，有點頭冒轉向的，先不分享一些星象館的突破性發展，上一些日前用Alvan Clark & Son 的11.5寸(29cm)折射鏡的目視體驗。

天文台資料：
http://www.phys.lsu.edu/newwebsite/news ... story.html

目視效果如何? 看下面用DC對著目鏡拍攝的月面便知道.... 第二幅月面我嘗試去掉紅藍圖層，單看綠色部光譜，模擬用普消的標準動作 - 加綠色濾鏡觀看的效果，稍為改善一些，當然也受當晚的視寧度及塵霞影響，後來目視土星也一樣，但我個人看，10至15公分的APO會更好玩。

近來圈子內掀起一番普消懷舊熱，我看仍不阻APO作為主流的發展，往下去只會是越玩越大的APO。

[universe24]

11寸...又这么长...应该有f/15吧。没想到色差还是一般，以现在市面上有的普消折射好像都可以轻易得到这样的效果，有的或许更好。

[社長]

11寸...又这么长...应该有f/15吧。没想到色差还是一般，以现在市面上有的普消折射好像都可以轻易得到这样的效果，有的或许更好。

沒有任何資料，包括大學內用它的人，都不知道其焦比。

市面上的8" f15普消色差可能會好些，但同口徑則難說。

有愛好者用兩個10"短焦普消鏡頭做雙筒，拍出來的風景照也是色差很明顯的。

[社長]

開了數小時車，到了Houston休息一晚，今日的聚會會有兩位太空人出席，其中一位曾登珠峰，晚上又會用另一台大鏡觀星。

陸續補些照片。

在展覽期間和Homestar的開發人大平貴之聊了一會，我們年紀相若。他從少年時代已對星象儀大分著迷，興趣比一般天文愛好者更冷門，想不到日後能開發出一套行銷全球的產品。目前最貴的叫Megastar，賣價要數十萬美元，加入了突破性的solid state shutter，把光電及數碼投影儀融而為一。

我跟他聊了一會，告訴他我在香港也賣了不少Homestar，但也向他曉以大義，介紹了自己的西藏天文台，又訴說在四五千海拔以上的西藏的星空背景，是不會像Homestar那樣黑漆漆的，他油生敬意，說哪天要到西藏一趟看看。

四天的議程完結，晚上到一所私人莊園晚宴，大家都盛裝出席，氣氛可謂過去十年幾次IPS中最好的一次。宴會安排了一位歌聲美妙的黑人女士助興，也有數位跟我同齡但體重略高50％的洋婦拿著布傘作lolita打扮供人拍照.....

碰到一位以肥兔打扮的日本某博物館研究員，拿了我的名片後像小粉絲一樣興奮，而總覺得香港女生欠缺了哪方面的"氣質"。

[universe24]

不知哪天可以看下megastar的星空，向往很久了...

[社長]

2008年在芝加哥首次體驗到MegaStar的威力，可以在一個23米的天文館內用雙筒鏡把MegaStar投影出來的雙星團分解成像真度極高的小星點。

不過這投影機及這家公司還是有一些顧慮，首先要從一些很要好的日本朋友才可知道(你知道日本人不會向國外人透露內部矛盾的)，加上我有機會在大平貴之單對單親身示範下看到這投影機的內部結構，驗證了一些看法，當然這世界沒有完美的東西，但對我日後策劃一些天文設施時，會知道其本身的優勢及限制便已足夠

[社長]

今天開始休斯敦的行程，可說是行程戲玉所在。

傍晚時份邀請了兩位太空人到科博館來跟我們分享，另一位因家中有急事未能出席。

Scott Parazynski (M.D.) 曾參與5次太空任務，負責7次出倉太空漫步，包括負責維修國際太空站的太陽能板，他說每次出倉都要在太空站外連續工作六七小時，加上太空站每90分鐘圍繞地球一週，他的太空衣及工具便要承受-200至+300度的温度變化。每個人又登過珠峰，他說從太空看珠峰跟站在珠峰頂的分很大
http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_E._Parazynski
http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/parazyns.html

Mae Jemison (M.D.) 是首位黑人女生太空人，本身也是Cornell University的醫學博士，從外表看絶不像年逾半百，廿年前執行任務的樣子更青春可人。月前我在Astronomy雜誌看到一篇星際飛行的文章，原來她正是推動者。計劃叫100-year Star ship，目標是要促進實現航程百年以上的載人太空船探索其他恆星及系外行星，計劃亦得到前總統克林頓作為榮譽主席。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mae_Jemison
http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/jemison-mc.html

因為這是我們私人聚會，席間我們發問了不少問題，也有機會近距離個人交流，當然把握機會，在館內小店買了一隻NASA玩具請兩位太空人簽名，作為梁小姐的兩歲生日禮物。若她長大後喜歡天文，看到上面兩個簽名，列出六次飛行任務的編號，加上他們七次太空漫步、登珠峰、推動人類星際航行的事跡，不知有何感想?

稍後分享到Johnson Space Center看月球岩石、土星五號火箭實物、晚上到George Observatory用11寸折射鏡觀星的情況。

[社長]

在休斯頓最後的活動是到George Observatory活動，該處有室內演講廳、小型星象館，也有平台上三個天文台，分別有C14折反射、18寸牛頓反射鏡(我最喜愛的义式赤道儀)，大的圓頂則有36寸RC及11寸f15折射鏡。

坦白說，我個人擁有三個天文台，香港的白鷺湖天文台也是Ash dome，跟他們的一樣，西藏的那個，除遙控外，也放了一台Dob 16 GOTO作科普用途，在4300海拔上用40公分反射看深空，不是一般地點可以媲美的：

viewtopic.php?f=14&t=3078

論折射鏡，我有203APO，也在幫同好組建304APO雙筒，那台11寸普消也不是我們的口味，C14更不用說了。論18寸牛反，我們也有Obsession 18UC，36寸RC的焦距這麼長，在業餘目視或拍攝上也無用武之地。在平台外一堆大大小小的望遠鏡，也跟我每年進出口數十噸器材的無分別，也沒動機去看了。

簡而言之，到這天文台並沒有什麼感覺，絶不像到Yerkes看40寸普消或Palomar看5米反射鏡那種朝聖的感覺。唯一值得一提，那台11寸普消折射鏡的色差並不嚴重。

這種心情其實也不是第一次，以前到日本就是這樣。坦白說，以我今天的情況來說，相機是FLI Proline 16803、赤道儀是Paramount ME及MX、目鏡是兩套全焦段的TMB Supermonocentric及Aspheric Or、望遠鏡是203APO及Dob 16 GOTO、私人圓頂有三個也建到西藏去了，那走到一家東京及名古屋一些望遠鏡店，高橋及Vixen這兩家尚存的日本望遠鏡生產商，又有什麼望遠鏡或赤道儀能讓我動心?

[社長]

整個IPS美國之行中，除了解決一些未來要推行的星象館技術問題外，得益最大要算到Johnson Space Center參觀，因為我們是國際天文館組織的成員，與一般參觀者只能隔著玻璃窗遠距離走馬看花不一樣，有機會跟實物親身接觸，也能夠跟例如飛行控制中心的主管或月球岩石專家直接交流。

Johnson Space Center的功能很廣泛，包括作為美國航天項目的指揮中心、太空人培訓基地、好些太空船(包括下一代太空望遠鏡James Webb)的測試中心，也保存了過去半世紀以來不同太空探索項目的器材，以至登月計劃帶回來的月球岩石等。可謂對航天項目有興趣的愛好者必到的朝聖地。

早上進入Johnson Space Center，經過一輪看似嚴謹的程序，之後第一個環節是到月球岩石實驗室參觀，那裡保存了六七十年代亞波羅載人登月計劃中，帶回來的半噸岩石的大部份，其中小部份因為從風險考慮放在新墨西哥州。每年全美及全球各地科教機構、科研項目申請索取的月球岩石，都是從這裡切割出去，這批岩石到今天都處於極之完美的狀態。專家花一些時間講解月球岩石的特質，例如照片中左面那塊，是經長年小隕石撞擊，形成蜂巢一樣的外觀。

相信那些懷疑究竟美國是否有成功把人送上月球的人，應花點時間來這裡看看，包括下面提到的飛行控制室。

[社長]

之後我們到了園內的飛行控制中心，基本上在佛羅里達州火箭基地發射後數秒，飛行指揮任務便轉移至這裡進行。

http://en.wikipedia.org/wiki/Johnson_Space_Center

我們進入了兩個指揮中心，老的是從半世妃前開始運作，包括亞波羅11號首次載人登月計劃，當時歷史性的著陸指令也是由這裡發出。走進這個指揮中心，會看到牆上掛著一個個太空探索計劃的徽章，包括最早的Gemini雙子星計劃等，見證著過去60年來人類探索太空的最偉大事蹟。

指揮中心廿年前停止運作，並作為歷史文物保護，現時任務由新的指揮中心負責，我們參觀時由當值的控制中心主管介紹，從大屏中上可以看到國際太空站的實時情況，正從夏威夷往南飛越南美洲，俄羅斯的補給船Soyuz號則正停泊在太空站上。

坦白說，世界這麼大，美國Texas並不是一個熱門的旅遊地點，很難動心專程去一趟。所以若不是因為IPS，我很難想像自己會出現在這裡，而這次豐富了自己作為天文愛好者的閱歷之餘，又能夠跟兩位太空人面對面交流，索取他們的簽名作為梁小姐生日禮物，花掉了數萬元機票酒店租車活動費用也值回票價了。

[社長]

之後到另一幢大樓，裡面有國際太空站各國模組，用來培訓太空人的實模型，當年及新構思的登月車、俄國Soyuz補給船、機械太空人、國際太空站各項維生系統如食水淨化器等，從專家的講解中，可以知道俄國以演進式(Evolution)開發太空探索工具，跟美國的革新式(Revolution)有何不同，由以前的太空競賽到今天各國合作建立太空站的理念等，新構思月球車跟舊式的不同，也因為合作及培訓需要，擺放了俄國Soyuz補給船..... 但還是很小心的避開了中國這個話題。

[社長]

第四部份可謂視覺上最震撼的 - Rocket Park

對太空探索史略有瞭解的都會知道承載亞波羅登月太空船的土星五號火箭是當時最大的運載火箭，但當日所見，每一位走進這個展覽倉的人，看到實物時都不期然驚嘆的一聲。

這樣的龐然大物，就是為了把一艘小小太空船送到月球，我也很相信，美國人看到上面的國旗及USA三個字，都會有一份自豪感。

[社長]

最後到了旁邊的科學中心，有不少兒童遊樂設施，也有一些太空衣等展品，但吸引我注足細看的，是在遠處一面不起見的牆壁，上面有過去半世紀以來，美國每一次升空任務的太空人，包括其中幾次任務失敗犧牲的。

樓上介紹的太空人Scott說，過去半世紀以來全球各國曾進入太空的人數就是500多人，大家都不分國界種族，建立了很好的關係。

[funoooo]

羡慕中！
社長，等你回來追殺你.......

[社長]

羡慕中！
社長，等你回來追殺你.......

我只是一隻閒雲野鹤，今天飛去美國遊歷一下，過兩星期到德國驗驗望遠鏡，月底又到西藏校校望遠鏡，之後到台灣參加星空派對跟老朋友聚聚，我一向淡薄功名，有什麼好羡慕

要追我什麼? 想升級至203APO馬上下訂金? 直接存入我私人賬戶便可以。

[willis]

早上進入Johnson Space Center，經過一輪看似嚴謹的程序，之後第一個環節是到月球岩石實驗室參觀，那裡保存了六七十年代亞波羅載人登月計劃中，帶回來的半噸岩石的大部份，其中小部份因為從風險考慮放在新墨西哥州。每年全美及全球各地科教機構、科研項目申請索取的月球岩石，都是從這裡切割出去，這批岩石到今天都處於極之完美的狀態。專家花一些時間講解月球岩石的特質，例如照片中左面那塊，是經長年小隕石撞擊，形成蜂巢一樣的外觀。

相信那些懷疑究竟美國是否有成功把人送上月球的人，應花點時間來這裡看看，包括下面提到的飛行控制室。

One of my professor, professor Paul Chu, he has read the analytically analysis of those rocks because his PhD supervisor was one of the leading scientist of US lunar project.
http://www6.cityu.edu.hk/appkchu/plasma ... ul_chu.htm
I remembered how he explained to me in the lecture that some of the techniques involved in analyzing those rocks. There is no doubt that American had landed the moon.

[社長]

補上一些照片，也是IPS國際天文館會議的基本主題。

IPS的其中一個功能是匯聚會球各國的天文館人員、系統供應商、希望透過天文館推動科普工作的科學等交流。成立數十年來，每兩年組織一次聚會。我於2002年首次參加美國Witchita Kanas的會議，之後是2006年澳洲墨爾砵、之後是2008年美國芝加哥，而這次之後，下一屆會在北京舉行，到時北京天文館館長朱進博士夠忙了。

在IPS中不乏大型參展商，Carl Zeiss、五藤光學、Sky Skan、Digistar基本上代表了全球各大型天文館主流軟件硬件系統，另外10米以下的中小型天文館如STARLAB、Go Dome等，經歷過去數年的演化，可說已定下了全面數碼化的格局，按現有發展，純Optical Mechanical的星象儀大既會於未來5到10年步進歷中。

值得一提的是，經過幾年發展，3D天文館已漸趨成熟，也加入了不少地球科學、模擬航天等功能。

剛畢業時在一家跨國電訊集團任職工程師，當時的習慣是經常不惜花費數萬元派我們到歐美等地，去開三兩小時的會議，似乎管理曾都相信科技暫時仍取代不到人與人的親身接觸。同樣，在這樣的會議中，見到一眾的老朋友，各式各樣新老技術，跟這邊聊幾句、那邊摸一下實物，很多時就是一兩分鐘的事情，改變了一個過千萬項目的方向。舉個例子，坐在大型天象館內觀看價值數百萬元的Megastar的一場精采表演，也比不上跟大平貴之單獨在小投影幕內看他個人示範及交講三兩句的效益，也不比上從一些日本客戶交談三兩句得到的訊息。

所以個人花費三四萬元，放下香港的工作及家庭一個人跑到美國10天學習，是為未來一些大項目的必要投資。遺憾是香港好幾個公營及機構的天文館，郤沒怎麼派人出席，這次便只有我一個參與。

[社長]

所謂讀萬卷書不如行萬里路，個人沒讀過萬卷書，所以希望多走幾里路，增廣見聞個人閱歷。可以說，若不是IPS的關係，有些地方我可能這輩子也不會有動機去。例如2008年IPS有一個行程是參觀Yerkes天文台用那40寸折射鏡觀星，就算我是如何狂熱的天文愛好者，要獨立安排這樣的行程，更要天文台人員讓我們享有這樣一個獨佔望遠鏡的晚上，基本是不會發生的。也可以說，若不是IPS代表了全球各球的天文館，當一般訪客到訪Johnson Space Center時只能隔著玻璃窗觀看，由導賞員走馬花的講解，而我們郤可以跟專家真接面談，也可親身接觸實物。更寶貴的機會，當然是很容易便能跟兩三位太空人小組交流。

這次會議的首部份在Baton Rouge舉行，佔了幾個會場、天文館、老的州政府大樓等，用餐行程住宿等都安排得十分週到，也有不少機會跟當地人交流，最少讓我對Louisiana這塊地方有了很初步的認知。

另外會議也會每天請了天文學家講解目前最前沿的科研項目，例如：

Dr Rolf Landua - Exploring the Early Universe
Dr Michael Turner - The Big Mysteries of Cosmology
Dr Natalie Batalha - Kepler's Search for Potentially Habitable planets