www.astrocafe.hk

發表於 : **2010-05-12, 18:15**

和初二的代数课本上比较，感觉这栋老建筑特别浑厚、大气。

古观象台：

两位科学巨匠——沈括和郭守敬

简仪（浑仪-远处）：

象限仪器：

發表於 : **2010-05-12, 21:57**

那些圖片不能顯示，好像新浪博客用戶才能看到?

發表於 : **2010-05-12, 22:51**

社長寫:那些圖片不能顯示，好像新浪博客用戶才能看到?

重新想办法贴上去。

發表於 : **2010-05-18, 23:37**

真想大家推薦個比較好的空間來存放圖片，最好是沒有受屏蔽的站點。

http://www.flickr.com/photos/8988381@N05/

Live.com?? Google Picasa?? Flickr.com???

發表於 : **2010-05-19, 08:20**

圖片看到了，謝謝!

記得第一次到北京古觀象台是92年的事，當時還和姜博士騎單車整個北京城到處逛，轉眼間已18年了 :roll:

發表於 : **2010-05-19, 09:11**

很多朋友说摆饰的都是仿制的赝品，社长怎么看呢？

發表於 : **2010-05-21, 16:40**

在我看来，只要仿制得好，与真的没两样，我还是会欣赏，因为我要看的是那个年代的设计与科学，不在乎其真假。

發表於 : **2010-05-21, 16:50**

universe24 寫:在我看来，只要仿制得好，与真的没两样，我还是会欣赏，因为我要看的是那个年代的设计与科学，不在乎其真假。

我看过之后，原理其实比较简单，就是那些加工纹理的工艺比较复杂。

有点狗尾续貂的味道，事实上那个监测方法相比欧洲同时代的改进技术，已经大为退步了。

universe兄，也对古董有研究？改天我挂上咱们湖北省的楚文化的文物给大家看看。

發表於 : **2010-05-21, 17:04**

其实我对古董是不通的，但偶尔还是会慢慢品赏一些精品，然后想象以前的人是如何把之创造。

發表於 : **2010-05-21, 18:36**

Nebulas 寫:很多朋友说摆饰的都是仿制的赝品，社长怎么看呢？

坦白說，我不懂。

但從藝術角度及教育角度看，那已沒分別了，總比塑料的迎客松好。

發表於 : **2010-05-21, 23:52**

社長寫:
Nebulas 寫:很多朋友说摆饰的都是仿制的赝品，社长怎么看呢？

坦白說，我不懂。

但從藝術角度及教育角度看，那已沒分別了，總比塑料的迎客松好。

20年前我家里还有这个，估计是沿海赶市场经济风气的小作坊做的

期盼已久的故地——北京天文馆、古观象台！