社長 寫:我還有一個要求,要些好的食物及熱飲,那便可以真正坐下來一段時間,用naked eye去欣賞星空了
對. 還有, Kurt有一次帶了一張戶外摺椅出來, 可以整個人躺在椅上看星, 對脊骨來講非常舒服. 如果訂到的話, 我一定會買.
雖然我知社長唔係太喜歡用雙筒鏡, 但到了這種場合用雙筒掃天鵝天區, 係一種賞心樂事.
社長 寫:我也很欣賞你的香港深空攝影集,至少讓大多數tied to the job的愛好者知道,他們還有機會可以幹出一番成績。
但從另外一面看,我亦對一種天文圈常見的態度很反感,就是那些標榜自己付出多少努力拍出一張不俗照片的"大師",而鄙視人家以逸代勞的成績。我甚至認為一個社會若不斷灌輸work hard而非work smart的觀念,是一個退步的社會。
若只能二者選其一,我寧要work smart,但work smarth的往往比work hard的更work hard,正如我也知道,西藏天文台建好後,直正要花時間學好後期處理技術,也花更多時間去探索天文台軟硬件的技術。因為我為自己創造了一個beautiful problem,施加了正面壓力給自己去加速學習,若是年前自己在台灣或香港拍的照片,我才不會花這麼多時間去搞後期處理。
或許有些人會質疑,是否值得跑到老遠建台,對我來說這只是在西藏大搞特搞的第一步,論光學天文,我想作為香港業餘愛好者,在西藏建台後,不會對北半球其他地點有興趣了,情況有如我買了203 APO後,便對很多望遠鏡免疫了。
說真的, 我在香港影的深空天體, 不是甚麼好作品, 只係因為工作及家庭關係, 不能時常出外影星, 於是在有限的時間及範圍內, 每次作為練習及累積實際經驗. 而那些作品, 可以話係一種by-product, 就當作是我們的星空吧.
如果要出到好作品, 一定要在外地拍. 好簡單, 我試過在PTC同水口拍, 看單張raw已經見到明顯分別, 莫講話在台灣高山上拍的.
如果純以科學照片角度看, 現時拍深空天體的方向一定是自動化, 跟以前那種要記位置、做star hopping、目視或手動導星的方法很不同. 不用上這些自動化技術, 你看好多人出的照片, 來來去去都係那幾個最光亮的天體.
我拍深空, 還是停留在科學記錄照的階段, 不過我還是很喜歡這種"機械式操作"的樂趣.
要再上一個層次, 就要像PaulNg那樣有這種與生俱來的藝術細胞才可以.
在西藏的那種環境, 總不能有203APO就心如止水, 我相信David的18" UC或社長將來的24"反射會大派用場, 因為我在興隆用陳玉麟的20"看星系, 就好像看照片一樣, 我相信要有這種效果, 18"口徑是少不了.