www.astrocafe.hk

週一租了一個新辦公室，週二日上午和的會計師到深圳考察，籌備一個新項目 viewtopic.php?f=9&t=4335 ，即除現有星河科研社外，我會在香港成立一個新工作團隊。下午回到香港，深夜時份到了南京。安排很緊湊，午夜前先在酒店有個會議，跟紫金山天文台談一些科普合作，然後早上八時跟另一團隊天文學家談利用我西藏天文台合作觀測伽瑪暴的方案，之後召開由紫金山天文台、南京天光所、北京的聯席會議，最後完成所有評審，通過我的方案，為中科院於雲南基地建造2台800口徑反射鏡。

整個計劃籌劃一年有多，星河科研社擊敗了德國及内地強勁對手，項目現在正式啟動生產。

香港天文愛好者長久以來都有一個大望遠鏡夢，也正有愛好者在製作一台中口徑的地平式望遠鏡，我不清楚40公分主鏡是否他本人磨製，但台架採用傳用的齒輪驅動(Gear drive)，應要配合絶對編碼器或至少是相對編碼器，以改善整個望遠鏡系統的追蹤及指向精度。但就暫時來說，我這個800口徑已是香港愛好者的新紀錄，以及望遠鏡是科研用途的。我可以說這慬慬是一個開始。下一個目標：1.8米口徑反射鏡.....

感謝在這個項目上很多人的信任與支持，才能實現。

規格
主鏡徑 800mm
鏡材 Zerodur / Astrositall
有效焦距 1812mm
焦比 f/2.26
像場 3.28度
成像圈直徑 104mm
工作波段 400-900nm
能量集中度 全像場 80% < 2”
鏡面精度 1/30 波長 RMS

台架 高精度地平式機架，絶對編碼器配直驅電機驅動 (Direct drive with absolute encoder)
最高跟蹤速度 大於6°/s (雙軸)
最高跟蹤加速度 1°/s （雙軸）
指向精度 改正後，天頂距20°- 75°內，每軸優於5″（RMS）
跟蹤精度地平 高度20°- 75°：10秒鐘內RMS誤差0.2”RMS、60分鐘內RMS誤差1.0”RMS (對恒星天體)
跟蹤精度地平 高度75°- 85°：10秒鐘內RMS誤差0.4” RMS、60分鐘內RMS誤差3.0” RMS (對恒星天體)

週日一家6口到歐洲自駕遊2星期，是時候休息一下了。

剛和中科院人員到奧地利驗收，主鏡精度達標，為RMS 1/30波長、Strehl >97%，是在f/2.26光圈下實現的變態要求。

viewtopic.php?f=13&t=4520#p30877

預計9月份安裝。第三台是f/10 RC，明年初付運。

感謝奧地利ASA團隊的努力，首片鏡面已完成，精度為PVq < 1/16 波長、RMS < 1/78 波長或 Strehl ratio 99.4%，要強調觀測應用範圍用不著這樣的高精度鏡片，而在f/2.26這樣的超短焦比下實現，更是不可思議。

首台鏡初步組裝完成，待奧地利天氣晴朗，便會從香港遙控測試。

利害！ 超大镜。😄👍

funoooo希望你慎言，Astrocafe標準如下，

0.1米口徑以下叫尋星鏡

0.8米口徑以下叫玩具

1米口徑或以下為小鏡

1米以上至10米口徑為中口徑，細分的話1-3米為小中、4-7米為中中、8-10米為大中

10米口徑以上才開始叫大

我目前那些小中及中中的尚是紙上談兵，所以集中力量造玩具及小鏡，尋星鏡也可以。

這是剛完成的第二片口徑800mm f/2.26主焦點反射鏡，鏡面誤差僅為1/70RMS波長(Strehl 99.2%)，質量異常高，尤其在這焦比下，在此感謝ASA團隊的工作。這些主鏡會與12台超大視場280mm口徑 f/1.07 (300mm焦距)折射鏡及DDM85 Premium直驅赤道儀列陣配合觀測。

我現在很忙碌地建造很多0.8米級望遠鏡，下一波將會是1米或更大的望遠鏡。這一切是從80年代初我還在小學時，開始用眼鏡片捲製自己的紙筒望遠鏡，希望看得更清楚的宇宙開始。這是一個還有很遠的路，尚未走完的天文旅程。

https://www.facebook.com/galaxyscientif ... 6353783878

请问这 0.8米级的望远镜，是以经纬仪的形式运作？相机是在望远镜后端还是台架手臂上？
有兴趣知道其追踪精度如何。像 Meade 那种 0.4米的望远镜经纬仪，追踪特烂。

universe24 寫:请问这 0.8米级的望远镜，是以经纬仪的形式运作？相机是在望远镜后端还是台架手臂上？
有兴趣知道其追踪精度如何。像 Meade 那种 0.4米的望远镜经纬仪，追踪特烂。

你問的問題，在主題及一樓帖的內容不是已白字黑紙全列出來了嗎?

社长，对不起，没有留意到上面的 spec 已经表明。
那相机是安装在望远镜后端？还是台架手臂上？

我剛剛不是回覆你，在主題已寫得很清楚?

你也經常操作馬來西亞國家天文台的專業儀器，我反而奇怪你會問。不是已經說明是直焦反射鏡? 還要是f/2.26的，會有哪些可能性?

首台鏡開光了，20秒曝光，尚要調一下的，器材也不是真正投入運作那批，濾鏡也是普通玻璃一片。

哦！我明白了。没有真正接触过这种反射直焦的，所以想不到。哈哈哈。

跟你一樣，我也沒親身接觸過，但應該也懂。

遠至大半世紀前的5米口徑Hale望遠鏡，甚至近年大部份短焦大口徑鏡也是這種直焦點設計，按理你應該不會陌生。

社长挑通眼眉，我无可否认，只是一时想不到，或许接触这些都是英文资讯的关系吧。

直接譯是Prime focus reflector，很常見的大像場光學佈局。

特別是看到f/2.26，又註明是直焦反射鏡，已很清晰了。

當然也好奇你會拿一台港幣數百萬元的科研級望遠鏡跟Meade那些混為一談。

其实我用过RCOS的24寸f/8，结果没有跟Meade的LX200GPS一样效果。所以就问了这些问题。

RCOS水平差一些，價格又高，是不爭的事實。

但你說的是光學或台架?

也要看用的人，鹿林天文台用一台RCOS 16"在Paramount上，兩年多時間，發現了700多顆小行星，包括著名的鹿林彗星。我稍後會上去換成Officina Stellare RiFast 400，望遠鏡一早到了，相機也昨天發過去了。

我说的是台架性能，其光学还是可以的。

鹿林天文台的RCOS 16" 换了后，这支16"怎么处理？

應該說是那台架會用來承新的RiFast 400配16803，我稍後上去裝。