www.astrocafe.hk

天氣不錯，今晚看過夠

也帶了很多濾鏡試深空。

社長寫：這鏡終於見第一滴血，當時覺得有點暈，幸好有人協助，扶我到床上趟了一會....

今次再看，應該不会頭暈？

沒血不會...

因為六七八月事情很多，飛了5次有一半時間在外面，到昨晚把餘下的事情一一解決，最重要是調極軸。

這樣大型赤道儀不會有極軸鏡，風格影響也不會提供像ASA Super Fit或Paramount T Point那樣的校正，所以還是用最傳統的飄移法，來回調幾次後，極軸誤差不多於3角分，足夠了。

因為調地平方位時，是整台望遠鏡連立柱兩公噸多的裝備以一根M12螺絲去擰，但出乎意料的輕鬆，一個人便可以。

還看了深空，M57當時已近地平不高處，那煙圈的細節是大鏡才看到的，M45那亮星旁的星雲十分明顯，同時測試了宇隆的L-pro濾鏡，對影像對比度提升很明顯。

SkyDragon 寫:

社長寫：這鏡終於見第一滴血，當時覺得有點暈，幸好有人協助，扶我到床上趟了一會....

今次再看，應該不会頭暈？

烏鴉咀，昨晚又見血了.....

昨日正式交付用戶，未來一段短時間用戶會整理一下天文台，添些家俱等，我稍後去再做些升級及優化。

昨晚一個人看，夜闌人靜，赤道儀每次變速或移動時都會播出一些特別音樂，氣氛有些怪....

昨晚視寧度不好，只有5/10左右，土星在300倍勉強可以，500便不成了，但已看到恩克縫那段光環外圍有很多細節，比203APO要厲害。

以M57測試宇隆L-Pro濾鏡、Lumicon OIII濾鏡等，是一種享受，看深空天體是不會有那種"亮"的感覺，但細節可以很多，到過西藏參加星空派對都知道那是什麼意思。

雙目的玩法很多，可以兩個Ethos做太空漫步，也可以一邊高倍一邊低倍做對比，也可兩邊同樣目鏡但不同濾鏡....

因為是空氣頭三片式APO物鏡，重點是採用了兩片LZOS OK4超級ED玻璃，所以可以在這口徑造到f7.5焦比，織女星是純白色的，焦外內也是，就是雙筒構造複雜光軸也精準，正如APM所有折射鏡，都不用調光軸的。

當150或以上的APO對不少愛好者來說只是夢想，用兩台大口徑APO折射造的雙筒，更是一個神話，所以在缺乏前人經驗下，如何觀測及發揮，尚要自己花時間去摸索。或許稍後請David來指導一下，他是我遇過最好的望遠鏡目視指導員，到木星季節時，大家也會搞個大食會邊食邊看星。

社長寫：烏鴉咀，昨晚又見血了.....

不好意思，不好意思！

依我經驗，那天一見你寫＂「沒血」不會...＂就已經心感不妙了。寧可你只說「希望不會」或是「沒有」....
「烏鴉咀」是我小時候的花名，家母改的，因為當親友們向我自誇很少有什麼傷風感冒，之後一定感冒臥床。
我自己就更加避免這樣說。

緊記下次不問你便是了。

社長 寫:

SkyDragon 寫:

社長寫：這鏡終於見第一滴血，當時覺得有點暈，幸好有人協助，扶我到床上趟了一會....

今次再看，應該不会頭暈？

烏鴉咀，昨晚又見血了.....

古代的利劍，干將莫邪甚麼的記不清楚，傳說中好像都要見血，因為是神兵利器。

mwtse寫：傳說中好像都要見血，因為是神兵利器。

可是難為了社長為這神兵利器開光。通常開光是一次便成，他要兩次可能是第一次血不夠多。希望不用第三次....
社長，我們不是黑心，你要頂住呀！

又可能是雙筒鏡，兩個筒各要開光一次，所以不關烏鴉咀的事了。

mwtse 寫:古代的利劍，干將莫邪甚麼的記不清楚，傳說中好像都要見血，因為是神兵利器。

那不單見血，更要殉劍!

但我不見殉鏡

SkyDragon 寫:

mwtse寫：傳說中好像都要見血，因為是神兵利器。

可是難為了社長為這神兵利器開光。通常開光是一次便成，他要兩次可能是第一次血不夠多。希望不用第三次....
社長，我們不是黑心，你要頂住呀！

又可能是雙筒鏡，兩個筒各要開光一次，所以不關烏鴉咀的事了。

西藏團隊中也有著名的烏鴉咀，某君那天說那3米的衛星天線成不成，後來就被強風吹倒了。後來他又說那車不穏，之後便在冰原上翻車，可幸沒死人，之後他又想說什麼，馬上被教授罵他要閉咀。

我不是烏鴉咀，但腳頭極差，廿年來都是，但不想拿那些天災人禍來討論了。

圓頂周邊的環境改造完工了。

昨夜星光燦爛

兩夜星光燦爛，迎來裝好鏡以來最好的晚上。

在這台鏡上，我們只用Televue Ethos或TMB Supermonocentric

據探子回報.....

推上600倍試木星沒問題，僅邊緣有少許抖動。

待M42過中天時才看，10mm Ethos 目鏡下，立體感太厲害了，有如星際旅行，100倍下如3D影院，大家沒法判斷哪個倍率好些。

织女星焦内外都是纯白色的！？好厉害，比社长多年前测的TOA130在CA上好呀！

這鏡頭不是一般的三片空氣頭，用上了兩片LZOS的Super ED OK4玻璃，也是按該批次的生產檢測數字而微調設計，最後人手修正非球面，兩個鏡頭的Strehl精度以這口徑及焦比計，也極之高，亦像雙生兒一樣，兩者只差0.1%。

Zefram 寫:比社长多年前测的TOA130在CA上好呀！

TOA130那佈局及選材，要處理色差問題不大，但作為一台目視鏡，正如Thomas Back所說，色球差影響更大，TEC的問題也出在這裡：

viewtopic.php?f=22&t=4274

色球差修正不好的结果是不是有的色光strehl低？TOA色球差处理得不好吗？

社長 寫:

Zefram 寫:比社长多年前测的TOA130在CA上好呀！

TOA130那佈局及選材，要處理色差問題不大，但作為一台目視鏡，正如Thomas Back所說，色球差影響更大，TEC的問題也出在這裡：

viewtopic.php?f=22&t=4274

具體TOA出了什麼問題，我只測試過一台，也沒有其他數據所以不好定論，只知道這非獨有案例，

viewtopic.php?f=22&t=4368&p=29999#p29999

但TEC的肯定色球差修正度明顯較弱，這足以限制了其高倍目視的表現。

補一張圖

又為這鏡添一堆目鏡....