www.astrocafe.hk

自己用过来的老镜头，镜片保护较好成色极新，光圈正常，密封好极少灰尘，仔细可见少量光圈叶片摩擦后细微金属灰。

外观成色不算好，85%新，前端UV口有磕碰，完全不影响顺畅上52mm UV镜。

调焦阻尼偏大，为考虑方便使用，考虑重新上润滑油后出。相片迟点上。

预售价格： 内地同好包快递 ￥2780，香港同好预售包顺丰快递 $3280。

此镜头拍星空，用F4-F8之间比较合适。

镜头图片、镜头信息参考：

http://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=5211

自己使用镜头所拍图片：

http://www.douban.com/photos/album/38068762/?start=0

上班了是不一样了,马上就出枪换炮了.准备上哪款??

shuimouzi 寫:上班了是不一样了,马上就出枪换炮了.准备上哪款??

能顺利出了就帮你上 21.

我直接收了你的这个头怎样??呵呵!!

shuimouzi 寫:我直接收了你的这个头怎样??呵呵!!

值此非常时刻，新出厂的相机、镜头价格猛涨，值得先考虑镜头，再考虑相机。

上了 D700, 配上这个日常拍摄还是不错，看看网上的，可以得知价格也还算公道。

真要了？

先拿过来我试用半年看看,然后再定价

shuimouzi 寫:先拿过来我试用半年看看,然后再定价

钱先放我这里存着也行。

话说回来，对于你，这个镜头应该1000%对得起你的技术。 用到70岁没问题。

你言外之意是你技术早在我之上了??不然你也不会出掉她.

shuimouzi 寫:你言外之意是你技术早在我之上了??不然你也不会出掉她.

当我激励你好了，我手上有个常用50镜头。这个你拿去的话拍日常应该还不错！下半年再上D700,眼下相机镜头贵。

是啊,小日本被震的副作用就是这个了.还有,高桥的镜子恐怕也会涨吧.

shuimouzi 寫:是啊,小日本被震的副作用就是这个了.还有,高桥的镜子恐怕也会涨吧.

高桥毕竟不是 AP，涨价是要靠底气的，不是所有的企业都能像卖 LV 那样卖产品。

还没出掉啊？？算了，打个折留给我吧。我回来时直接去你家取货付钱。本来就打算D700上了后就搞两个定焦ZF25/35，这个头我买来可以做对比测试。

shuimouzi 寫:还没出掉啊？？算了，打个折留给我吧。我回来时直接去你家取货付钱。本来就打算D700上了后就搞两个定焦ZF25/35，这个头我买来可以做对比测试。

这种东西折扣也不会太大，你决定了的话，就预留给你了！

25这只这几天可能 社长 带来西藏了，希望能看看在高原测试的结果了。

留下给我算了，不过问一下具体情况：还有什么配件？比如盒、证、保卡什么的？有几片光圈叶片？是9片的吗？有遮光罩吗？听说这镜头必须要遮光罩。

由于害怕APM的镜头和镜筒继续涨价，也许我今年会考虑先上APM摄星镜，至于是105/650还是130/780，主要看大小了。因为两者重量只相差0.7公斤，要在EQ3 PRO上摄影都必须拆掉3.5”羽毛。FC76就先放你那里一段时间了。

至于进D700的时间，应该就是D800发布上市之日，也许还能省2k。

shuimouzi 寫:由于害怕APM的镜头和镜筒继续涨价，也许我今年会考虑先上APM摄星镜，至于是105/650还是130/780，主要看大小了。因为两者重量只相差0.7公斤，要在EQ3 PRO上摄影都必须拆掉3.5”羽毛。FC76就先放你那里一段时间了。

105/650及130/780相差兩公斤多，價格也差一截，拍深空還是用EQ5 Pro吧，比EQ3 Pro重丁點而已。

社長 寫:

shuimouzi 寫:由于害怕APM的镜头和镜筒继续涨价，也许我今年会考虑先上APM摄星镜，至于是105/650还是130/780，主要看大小了。因为两者重量只相差0.7公斤，要在EQ3 PRO上摄影都必须拆掉3.5”羽毛。FC76就先放你那里一段时间了。

105/650及130/780相差兩公斤多，價格也差一截，拍深空還是用EQ5 Pro吧，比EQ3 Pro重丁點而已。

别毒害他，他说这话你到元月份再看。那支镜子搁置太久了，我一直都考虑来拿，都很不好意思，这两个月应该会来一趟，如果没有问题打算和社长结算，还有上次买书的余款，我和几位都商量了，打算一并结掉，订书操劳的事情已经很感谢社长了。

这次当我给 张大帅 揽一次期货了， 他不要，武汉肯定有人会要的。

即使上了130,我也需要一只80左右口径的小 镜子，用途和重量都不一样。如果到时候你收FC76差点钱，我先垫一部分再说。那只AI35/1.4就留给我了，11月左右我会回来休假半个月，到时候在武汉现金支付镜头钱。

社長 寫:105/650及130/780相差兩公斤多，價格也差一截，拍深空還是用EQ5 Pro吧，比EQ3 Pro重丁點而已。

http://70.40.209.99/forum.php?mod=viewt ... ra=&page=1
社长请看这里，130/780鏡頭：3215克 APM Kruppax CNC鏡筒：2020克 3.5" 羽毛調焦：2690克，总重也就7.9kg，比105/650重不了多少呀。镜筒还有哪里的重量没算进去？

以下是我咨询信达专卖店给的答复：
您好，目前信达的 EQ3 PRO GOTO赤道仪可以满足您的要求，EQ3 PRO 保证稳定性，跟踪精度的前提下，有效承重是 7.5公斤可以适量超出，8公斤左右也是可以保证的，赤道仪本身自重 17公斤，这重量包括了共5公斤的两个配重以及0.5公斤的配重杆。赤道仪本体是 4公斤，1.75英寸不锈钢钢管三角架是 5.7公斤（伸长长度 1.5米，缩短1米），当然我可以为您更换1.75英寸不锈钢短脚三角架，重量3公斤多点，伸长1米，缩短55厘米。很轻便。
EQ3 PRO 外包装箱体积是 长1.2米，宽 45厘米，高26厘米，这个包装箱体积是包含了内部防震泡沫的，可以自行装在拉杆箱内缩小体积。

当然是选择更大口径获得更高性能，摄影时赤道仪承重力方面，130 加3.5羽毛超出重量倒是不多，但是还要给导星设备和摄影设备留出些余量，我估计EQ3 PRO 能撑一段时间，但是长时间跟踪精度估计无法保证，如果 130和3.5羽毛，加相机，上EQ3 PRO ，盲跟前提下，3-5分钟我估计可以，更长时间就不行了~但是如果加上导星，重量会超出一些，这样的话，即使加上导星估计跟踪时间也不会太长，这个你要自己把握了~呵呵。

EQ3 PRO 赤道仪本体，配重杆，两个配重重锤，你的拉杆箱可以放下的，三角架可放不下啊~呵呵
EQ3 PRO的外包装箱估计带不上飞机了，得托运了~

shuimouzi 寫:http://70.40.209.99/forum.php?mod=viewt ... ra=&page=1
社长请看这里，130/780鏡頭：3215克 APM Kruppax CNC鏡筒：2020克 3.5" 羽毛調焦：2690克，总重也就7.9kg，比105/650重不了多少呀。镜筒还有哪里的重量没算进去？

在你引述的帖中，我在#12中不是說得很清楚，130的重量未計抱箍嗎?

以整鏡計：
130/780 為9.66Kg，未裝尋星鏡架及尋星鏡
105/650 為7.38Kg，未裝尋星鏡架及尋星鏡

viewtopic.php?f=10&t=454&start=20#p4218

130加上相機、平場鏡及導星鏡後達到12公斤以上，到時用EQ3 Pro有什麼問題記得請專賣店幫你解決，另外請他們指導一下，目前EQ3 Pro能用哪款導星器? 而780mm盲跟3-5分鐘，有沒有實例照片? 另為何我09年日全食，EQ3 Pro、三腳架、5D Mark II、Equinox 66可以全放一個手提行李上機，而他們又認為不能?

http://hk.myblog.yahoo.com/galaxyscient ... le?mid=506

抱歉你引述的回覆中，是否太多"估計"了?