出高橋 FC50 折射鏡 - 物品已售封帖

[Nebulas]

2010-05-26 已售封帖

廣東俗語有話 "賣仔不要摸頭"，現在有點不捨得了

把 FC-60 留着好了，纪念啊！

FC系列的，我最喜欢 76.

[社長]

但FC, FS, FCT你又最喜歡那一系列?

FCT我應該在美國見過一次，是FCT100

[Nebulas]

但FC, FS, FCT你又最喜歡那一系列?

FCT我應該在美國見過一次，是FCT100

FCT 100前阵子日本的Yahoo!上也有。

我还是喜欢开辟萤石革新时代的 FC, 其次是三代的FS，再次是 FCT。

81条里面开玩笑也是特别写了FC超越了其他厂商，相比较而言，后面的 FS, FCT, TSA, TOA, FSQ很难说相比对手有质的变化。
事实上论实用性，觉得还是FS系列的比较Modern！

[社長]

從收藏角度看，我最喜歡是FC50 + Sky Patrol，但實用角度看，我個人性格不太喜歡這樣細微分類。為何不能有一台頂級目鏡鏡配合相應平場減焦鏡便可作高質拍攝? 那是市場策略或是技術所限? 至少Astrophysics、TEC也不用這樣分

我個人只有一部手提電腦、一部手提電話兼顧公事及家用，沒有其他電子產品，但整盤事業就是這樣建立起來的，所有天文照都用它拍出來處理出來，所有天文設施的圓則都用它畫出來，一塊電可以維持7小時運作，重量1.4公斤。手上這部電腦用了4年，但之前那部IBM Thinkpad X20更是在廣州二手市場買回來，用了3年後再賣出去，一來一回才虧了千多元。

以望遠鏡來說，APM的三枚玉空氣頭APO折射鏡的目視水平不用多說，而配合平場鏡後拍攝深空，以100%檢視水平也是這麼高，所以我近年採取的策略是Triplet APO + Flattener的方案。因為從拍攝像質上，坦白說我看不到與"攝星儀"有什麼分別，而在機械上，羽毛調焦配合電子調焦就是那麼精確，承重是那麼高、3.5平場鏡提供75至80mm全照明視場、Kruppax物料鏡筒又比鋁管及碳管更能抵消鏡頭溫度焦距差，所以我不想煩了。
viewtopic.php?f=17&t=302
viewtopic.php?f=9&t=31

或許像日本那像把東京建立成集全國1/3人口的政治經濟文化中心是有風險的舉動，遇上火山地震或戰爭會受沉重打擊，但玩天文不是要生要死的事，就算我的203不小心摔了，大不了換鏡。所以我發現集中在一台好鏡上比分散精神會更適合自己性格，至少現在證明一件事，在私人興趣上(並非教育工作)，1台203APO的威力能抵得上10台152APO。

[Nebulas]

從收藏角度看，我最喜歡是FC50 + Sky Patrol，但實用角度看，我個人性格不太喜歡這樣細微分類。為何不能有一台頂級目鏡鏡配合相應平場減焦鏡便可作高質拍攝? 那是市場策略或是技術所限? 至少Astrophysics、TEC也不用這樣分

我個人只有一部手提電腦、一部手提電話兼顧公事及家用，沒有其他電子產品，但整盤事業就是這樣建立起來的，所有天文照都用它拍出來處理出來，所有天文設施的圓則都用它畫出來，一塊電可以維持7小時運作，重量1.4公斤。手上這部電腦用了4年，但之前那部IBM Thinkpad X20更是在廣州二手市場買回來，用了3年後再賣出去，一來一回才虧了千多元。

以望遠鏡來說，APM的三枚玉空氣頭APO折射鏡的目視水平不用多說，而配合平場鏡後拍攝深空，以100%檢視水平也是這麼高，所以我近年採取的策略是Triplet APO + Flattener的方案。因為從拍攝像質上，坦白說我看不到與"攝星儀"有什麼分別，而在機械上，羽毛調焦配合電子調焦就是那麼精確，承重是那麼高、3.5平場鏡提供75至80mm全照明視場、Kruppax物料鏡筒又比鋁管及碳管更能抵消鏡頭溫度焦距差，所以我不想煩了。
viewtopic.php?f=17&t=302
viewtopic.php?f=9&t=31

或許像日本那像把東京建立成集全國1/3人口的政治經濟文化中心是有風險的舉動，遇上火山地震或戰爭會受沉重打擊，但玩天文不是要生要死的事，就算我的203不小心摔了，大不了換鏡。所以我發現集中在一台好鏡上比分散精神會更適合自己性格，至少現在證明一件事，在私人興趣上(並非教育工作)，1台203APO的威力能抵得上10台152APO。

家园上看你把 Sky Patral 也出了！ 两件精致的赤道仪给都出了- mark-x, sky patral.

不知道为啥 FC-60 的为啥不喜欢呢？ 看起来样子更漂亮点。

器材篇里面发现还是有很多东西去讨论。最近社长的拍摄技能好像开始回归了。

81条也说的，一流的玩家真正最后就玩那一两个镜子，我想这句话绝对正确，哪怕遇上社长上回所说的‘全才’玩家。

[Nebulas]

從收藏角度看，我最喜歡是FC50 + Sky Patrol，但實用角度看，我個人性格不太喜歡這樣細微分類。為何不能有一台頂級目鏡鏡配合相應平場減焦鏡便可作高質拍攝? 那是市場策略或是技術所限? 至少Astrophysics、TEC也不用這樣分

我個人只有一部手提電腦、一部手提電話兼顧公事及家用，沒有其他電子產品，但整盤事業就是這樣建立起來的，所有天文照都用它拍出來處理出來，所有天文設施的圓則都用它畫出來，一塊電可以維持7小時運作，重量1.4公斤。手上這部電腦用了4年，但之前那部IBM Thinkpad X20更是在廣州二手市場買回來，用了3年後再賣出去，一來一回才虧了千多元。

以望遠鏡來說，APM的三枚玉空氣頭APO折射鏡的目視水平不用多說，而配合平場鏡後拍攝深空，以100%檢視水平也是這麼高，所以我近年採取的策略是Triplet APO + Flattener的方案。因為從拍攝像質上，坦白說我看不到與"攝星儀"有什麼分別，而在機械上，羽毛調焦配合電子調焦就是那麼精確，承重是那麼高、3.5平場鏡提供75至80mm全照明視場、Kruppax物料鏡筒又比鋁管及碳管更能抵消鏡頭溫度焦距差，所以我不想煩了。
viewtopic.php?f=17&t=302
viewtopic.php?f=9&t=31

或許像日本那像把東京建立成集全國1/3人口的政治經濟文化中心是有風險的舉動，遇上火山地震或戰爭會受沉重打擊，但玩天文不是要生要死的事，就算我的203不小心摔了，大不了換鏡。所以我發現集中在一台好鏡上比分散精神會更適合自己性格，至少現在證明一件事，在私人興趣上(並非教育工作)，1台203APO的威力能抵得上10台152APO。

家园上看你把 Sky Patral 也出了！ 两件精致的赤道仪给都出了- mark-x, sky patral.

不知道为啥 FC-60 的为啥不喜欢呢？ 看起来样子更漂亮点。

器材篇里面发现还是有很多东西去讨论。最近社长的拍摄技能好像开始回归了。

81条也说的，一流的玩家真正最后就玩那一两个镜子，我想这句话绝对正确，哪怕遇上社长上回所说的那位‘全才’玩家。

[社長]

80年代的 Sky Patrol 是我夢寐以求的赤道儀，奈何相逢恨晚，當我早幾年終於找到一台後，發現那個時代已過去了，從實用角度看，我寧可用一個自動導星器配一套手製的木板赤道儀，也不會依靠open loop control，單靠機械精度追蹤的赤道儀。當然若有一配套的Sky Patrol + FC50，要灰色版連木三腳的，說不定會按捺不住出資收下來。

所以我去年出Sky Patrol的時候，就是剛拿到LVI代理權的時候。

手上有些東西是朋友託我出的，有些是友情難郤要求我收下的，有些是純個人好怪買回來把玩把玩一會的，有資格留在我身邊的，必須是曾跟我長期間合作的戰友，例如白鷺湖天文台，又或者那台Nikon F機身。

FC60我會用來玩一會，但從性價比或實用角度，我有更多選擇。再上一些Sky Patrol的圖，毒你一下，白色的是APM-LOMO 80/480，橙色的是高橋TS40導星鏡，導星鏡配LVI可以讓80/480拍出追蹤精確的深空。

P1030029.JPG (63.77 KiB) 被瀏覽 14233 次

R0012460.JPG (58.23 KiB) 被瀏覽 14233 次

R0012465.JPG (109.63 KiB) 被瀏覽 14233 次

[Nebulas]

80年代的 Sky Patrol 是我夢寐以求的赤道儀，奈何相逢恨晚，當我早幾年終於找到一台後，發現那個時代已過去了，從實用角度看，我寧可用一個自動導星器配一套手製的木板赤道儀，也不會依靠open loop control，單靠機械精度追蹤的赤道儀。當然若有一配套的Sky Patrol + FC50，要灰色版連木三腳的，說不定會按捺不住出資收下來。

所以我去年出Sky Patrol的時候，就是剛拿到LVI代理權的時候。

手上有些東西是朋友託我出的，有些是友情難郤要求我收下的，有些是純個人好怪買回來把玩把玩一會的，有資格留在我身邊的，必須是曾跟我長期間合作的戰友，例如白鷺湖天文台，又或者那台Nikon F機身。

FC60我會用來玩一會，但從性價比或實用角度，我有更多選擇。再上一些Sky Patrol的圖，毒你一下，白色的是APM-LOMO 80/480，橙色的是高橋TS40導星鏡，導星鏡配LVI可以讓80/480拍出追蹤精確的深空。

P1030029.JPG

R0012460.JPG

R0012465.JPG

确实秀色可餐，当年这个东西的价格有P2的价格2/3吗？

啥时候还能弄到这个东西就好了。 每次你出自己的东西都是做‘慈善’啊！哪天我发意外横财，绝对把你手上的东西都过一次。

[社長]

好像80年代中，日圓匯價開始飛升時，Sky Patrol賣三千多港幣，但忘了是否包括馬達。

但不要忘記當時人民幣兌港幣好像是1:3 (類似)，即這台Sky Patrol要千多元人民幣吧，要萬元戶的兩個月收入了。

[Nebulas]

好像80年代中，日圓匯價開始飛升時，Sky Patrol賣三千多港幣，但忘了是否包括馬達。

但不要忘記當時人民幣兌港幣好像是1:3 (類似)，即這台Sky Patrol要千多元人民幣吧，要萬元戶的兩個月收入了。

哦，不知道当年 P2 的价格几何？

早期机械精度高的东西都很贵。就像Nikon S系列的旁轴相机。

[社長]

查一下高橋當年的目錄就知道，點擊右面的細項：
http://www.takahashijapan.com/products.html

[Nebulas]

接近一倍了。

Space Boy ￥5900.00 和 P2s ￥ 11000.00

[社長]

接近一倍了。

Space Boy ￥5900.00 和 P2s ￥ 11000.00

若是兩者比較，我一定選P2了，Space Boy很不像高橋風格。

我曾經有過Space Boy的緯軸，準備用在五藤光學 Mark X 極軸上...

很記得那種經歷，小時候想有一輛單車，十多元十多元的每一件零件買回來，用了一年多時間最後併了一輛單車出來。所以今天的203APO，也可能是日後大計劃的導星鏡而已

[universe24]

其实SpaceBoy有现成的好处，那个可以斜放的重锤杆，在赤道国家就很好用了，不会敲到三脚架。马达的摆放位置也不错，在赤道使用也不会有问题。

[社長]

其实SpaceBoy有现成的好处，那个可以斜放的重锤杆，在赤道国家就很好用了，不会敲到三脚架。马达的摆放位置也不错，在赤道使用也不会有问题。

這個的確的好處，我們在22.5度的沒想到...

不過代價是力矩小了，配重也要大些?

[universe24]

基本上使用重一点的重锤就可以了，我试过搭载7kg的望远镜组合在SpaceBoy上，虽然感觉不是很稳固，但依然可以追踪得不错。

[Nebulas]

基本上使用重一点的重锤就可以了，我试过搭载7kg的望远镜组合在SpaceBoy上，虽然感觉不是很稳固，但依然可以追踪得不错。

SpaceBoy在我的想法中，更适合照相机+ 180mm以内的镜头拍摄。

[社長]

若只是180mm，用Sky Patrol可以了。

[willis]

再上一些Sky Patrol的圖，毒你一下，白色的是APM-LOMO 80/480，橙色的是高橋TS40導星鏡，導星鏡配LVI可以讓80/480拍出追蹤精確的深空。

u are not posioning Nebulas, but me!!!

[社長]

不是被105/650毒倒嗎?

喜歡就會去玩玩，七月底幫我拿80/480及EQ5 Pro去阿里拍照，我忙著在山上建天文台