Re: 出高橋 FSQ106
發表於 :
2012-01-30, 21:13
由 shuimouzi
他是一直做折射镜的,牛反从来不做。这次也是帮我才接的。我自己没时间去研究和制作。
Re: 出高橋 FSQ106
發表於 :
2012-01-30, 21:34
由 社長
說德國的鏡筒是垃圾,推薦用碳筒做折射鏡筒(你知道意大利OS要在130的碳筒上加微型抽氣扇的嗎?),又說130/780折射鏡用3"調焦筒便足夠,一切都表現得很懂的,那造牛反有什麼難度?
我引述去年寫的一段,按理這些加減乘除,是小學生也懂的:
一般平場鏡後焦點有90mm以上,加上鏡組本身約40mm光路,再加上羽毛3545本身筒長220mm,即這一串東西佔了350mm左右的後焦點。
若用130 f7 (焦距910)配16803晶片(51對角線),即調焦筒內徑要81.38mm才可避免裁掉視場邊緣的光量:
51 + (130-51)x350/910 = 81.38mm (即3.2")
若是130 f6的話,則要86.45mm (即3.4")
若是130 f6配135全片幅即對角線43.23mm,調焦筒內徑也要82mm以上 (即3.2")
當然這些是約數,因為不同平場鏡的光路有所分別,平場減焦鏡情況也不同,但總體情況和這裡的數字不會差太遠。
所以我一直建議若要拍照的話,若要選羽毛的最好選最大的3545,不要省那些許內徑,以免他日後悔,買上昂貴的相機,郤被調焦筒裁了一截光,拍深空時像場中央有足光量,但到邊緣郤失了一級半級光圈。
目視情況其實好不了多少,若不用雙目只用2"天頂,後焦點會短些,但Televue Panoptics 41mm的光欄都有46mm了,比135全片幅的對角線要大。
Re: 出高橋 FSQ106
發表於 :
2012-02-08, 01:38
由 社長
可能過手的大鏡太多了,106或150看來都差不多...
Re: 出高橋 FSQ106 (物品已售封帖)
發表於 :
2012-02-15, 23:45
由 shuimouzi
这个价格非常有吸引力。可惜我已经收了其他的摄星镜。