出美國 PWT Pinnacle 腳架 (物品已售封帖)

[社長]

出美國 PWT Pinnacle 腳架
http://www.pwtec.com/

(2011-05-23 物品已售封帖)

10 x32" 高、Full index adaptor for Paramount ME、Powder coating，以及12"增高節，沒有在照片中的，這個可以配合長焦望遠鏡，或目視用途會舒服些，全新未開的。

腳架成色良好，有正常使用痕跡，整套腳架連運費至香港，09年購買要HK$36000元，這腳架因為是特別為折射鏡設計，付貨亦拖了半年，現以HK$30000出。

付送一個香港訂造的收納箱，十分結實耐用，可作觀測時墊腳或作椅子之用，又方便隨車運走甚至寄倉等遠征外地(例如去年參與台灣合觀山星空派對)。

出讓原因：203APO及Paramount ME會移至西藏個人天文台，待構想的600 f3.5牛反落成後，會用在Paramount ME上，203APO移回香港，改用Paramount MX及匹配三腳架。
viewtopic.php?f=13&t=1034

這款PWT腳架自動13公斤，可承重680公斤，就算承載極重型望遠鏡仍堅如磐石，是我08年造訪Software Bisque考察Paramount赤道儀生產時，他們推薦最好的三腳架：
viewtopic.php?f=13&t=313

星河科研社為PWT腳架的亞洲代理。

國外測試報告：

Pinnacle Pier review.pdf

(1.13 MiB) 被下載 646 次

[社長]

(2011-05-23 物品已售封帖)

[Nebulas]

这个都出掉了，看来是追求“登峰造极”、背水一战上的表现了。

[社長]

登什麼”峰”，造什麼”極”?

8848的峰太高了，5100也有點吃不消，就算跑到西藏，不求造極品照片，能在合理天空及晴天率下，有個安身立命之所可以沉下去拍幾年天空便夠了。

雖然現在還是為口奔馳，但我的理想還是做一個醉生夢死的愛好者，年紀漸長，有些事情應做就去做，不想老來才說”如果當初”。

三萬元一個三腳架是好東西，能夠玩一段時間，為好一群人的視覺帶來衝擊，心滿意足了

[Nebulas]

恩，不过我也不希望社长 登峰造极，就像《倩女幽魂》里唱的“人生路．美梦似路长 歌 路里风霜风霜扑面干...”

看了 《Burnham's Celestial Handbook》 里面很多图片，虽然有些天文台拍的都有点“糊”，有些还是对宇宙理论提供了很多证据。一直说你的 8300 改出鞘了，我想在 5100 米上会有很多不一样的东西。

一想我们身边追求“登峰造极”炼山寨版《九阴真经》的人，走到最后就让人难以接近了；和人说话动不动就喜欢来一句： 这XXX已经XXX，无须你XXX。

起码你还想过2年后把东西拖回来。

[社長]

起码你还想过2年后把东西拖回来。

2年後我不把203APO帶回來，香港沒鏡用...

no, 最好兩年後在內地找到203APO的人民幣買家，我用港幣在香港再買一台好了。

[Nebulas]

最近好多人都走 小镜子 路线，2年后有此考虑？

[社長]

雖然我整天叫203做大APO，但本質上203如何也算不上大口徑。

這台鏡可以玩一輩子的，因為在正常視寧度下，已比較接近大氣極限，但本身體積又比較合理，固定用的起點，流動用的終點。

[Nebulas]

雖然我整天叫203做大APO，但本質上203如何也算不上大口徑。

這台鏡可以玩一輩子的，因為在正常視寧度下，已比較接近大氣極限，但本身體積又比較合理，固定用的起點，流動用的終點。

上次看你们做活动的时候，扛在肩膀上像扛大炮的场面就特别想 。

一辈子倒是难说，如果出掉了，觉得你后面弄个 F9 的长镜子是否更合乎情理？

那支 200/F9 的 TEC 其实也可以架在天文台上用了！

在我看来，目视上长焦还是王道！

[社長]

若西藏的天文台落成後，我的個人策略也可大幅動，在香港可以靜心下來看行星月面雙星，不時帶203APO到海邊高視寧度的地點活動，那203 f7配Paramount MX是很好的。

當然若要拍攝些世界級照片，弄台40公分左右的DK反射也可以，夠輕便嘛。